Visita= www.boletininformativo.com

Un hombre originario de Palm Springs (oeste de Estados Unidos) está siendo procesado por las autoridades federales por haberse mostrado en innumerables ocasiones en uniforme militar y repleto de condecoraciones, sin haber integrado jamás las filas castrenses.

Según la fiscalía de California, Steven Burton, de 39 años, apareció varias veces vestido con el uniforme de la marina estadounidense, sobre el cual colgó un montón de condecoraciones, entre ellas la Cruz de la fuerza Naval, la distinción más alta de ese cuerpo armado.

Una desafortunada coincidencia hizo que Burton se presentara con su "uniforme" en una reunión de ex compañeros de colegio, donde se cruzó con una mujer que resultó una verdadera oficial de la marina. La militar, intrigada por el número y el prestigio de las medallas que exhibía Burton, le pidió tomarse una foto con él y luego la envió al servicio de la policía federal, FBI, cuyos investigadores descubrieron que el falso militar se ufanaba en varios sitios de internet de sus proezas militares en Irak y Afganistán.

El falso militar, que jamás integró las fuerzas armadas, comparecerá ante la justicia este jueves y, en caso de ser hallado culpable, podría ser condenado hasta un año de cárcel por "porte no autorizado de medallas".

Un hombre que nació mujer en Estados Unidos y que se sometió hace años a un tratamiento de testosterona, dio a luz a su segundo hijo, informó la cadena de noticias ABC News.

Thomas Beatie, quien es legalmente hombre pero que decidió mantener sus órganos sexuales tras someterse a la extirpación de los senos y a una terapia de testosterona, atrajo a los medios del mundo el año pasado al revelar su embarazo.

Beatie, de 35 años, dio a luz a una niña en Oregón (noroeste) en julio pasado y el martes celebró la llegada de su segundo hijo, un niño, precisó la cadena.

Beatie se dio a conocer como el 'hombre embarazado' tras una aparición en el popular programa de televisión de Oprah Winfrey.

"Yo no siento que sea algo masculino o femenino el deseo de tener un niño. Es una necesidad humana. Soy una persona y tengo el derecho de tener un hijo biológico", comentó Beatie.

Beatie, casado desde hace varios años con una mujer con problemas de fertilidad, dijo que su embarazo fue posible tras la suspensión de la terapia de testosterona.

El Ejército despidió en enero a 11 soldados por violar la política de las fuerzas armadas de que sus miembros deben mantener su sexualidad en secreto, de acuerdo con un congresista de Virginia.

El representante demócrata Jim Moran dijo que ha solicitado al Pentágono actualizaciones mensuales acerca del impacto de esta política hasta que sea revocada. En una declaración publicada ayer, Moran afirmó que entre los soldados expulsados se encontraba un miembro de la inteligencia, un agente de la policía militar, cuatro miembros de la infantería, un especialista en servicios de salud, un operador de transporte motor y un especialista en tratamiento del agua.

¿Cuántos buenos soldados estamos dispuestos a perder debido a una mala política que atenta contra nuestra seguridad?'', declaró Moran, quien es miembro del panel de la Cámara que supervisa los gastos militares.

La política de ''no preguntar y no decir'' del Pentágono se instituyó después de que el presidente Bill Clinton trató de levantar la prohibición de la entrada de gays a las fuerzas armadas en 1993. A cambio, se prohíbe a los militares decir que son gays o bisexuales, que realizan actividades homosexuales o buscan casarse con un miembro del mismo sexo.

Las fuerzas armadas han expulsado a casi 10,000 de sus miembros activos durante un período de 10 años, de 1997 al 2007. El número de despedidos cada año bajó drásticamente después de la invasión de Afganistán en el 2001, cuando las fuerzas armadas se vieron sobrecargadas de misiones. Mientras que más de 1,200 fueron despedidos en el 2000 y también en el 2001 por violar la política, alrededor de la mitad --627-- fueron despedidos en el 2007.

El Pentágono no ha dado a conocer sus cifras del 2008.

La Casa Blanca informó que el presidente Barack Obama ha comenzado a debatir con el secretario de Defensa Robert Gates y el director del Estado Mayor Conjunto, el almirante Michael Mullen, cómo levantar la prohibición. Pero el gobierno no ha dicho cuán pronto podría suceder.

La actriz Galilea Montijo negó ser parte de un video porno que circula en Internet en el que supuestamente ella aparece teniendo relaciones sexuales con dos hombres. Montijo se mostró bastante enojada cuando se le cuestionó acerca del tema, pues asegura que es una imagen que no pretende dar.

"Me sorprende mucho, es que hay unos acercamientos donde ves a la chava y la chava la buscaron igual, o sea está igualita", comentó la conductora en relación con el gran parecido físico que guarda la mujer que aparece en el video con ella, a excepción de los tatuajes, pues la joven de las imágenes difundidas no los tiene.

Galilea piensa demandar a las personas que resulten responsables en la publicación del video. "El caso ya está en manos de mis abogados por esta cuestión... están utilizando mi nombre como Galilea Montijo, y está como marca registrada, entonces, ellos no lo pueden utilizar así", finalizó.

Info: Galilea Montijo es una actriz mexicana. Nació el 5 de Junio de 1973 en Guadalajara, México.

Inició su carrera como modelo, sin embargo su éxito comenzó cuando a la edad de 20 años ganó el concurso de La Chica TV en 1993. Posteriormente hizo un debut como actriz en la novela "Tu Y Yo".

Ganó el cariño del público con otras novelas como "Tres Mujeres" y "El Precio de Tu Amor". Su ascenso definitivo viene cuando pasa a ser conductora de televisión en el programa VidaTV. En 2004, es la triunfadora del reality show Big Brother Vip México. Se ha involucrado sentimentalmente con el jugador de futbol, Cuauhtemoc Blanco.

El ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, manifestó que el informe emitido por el gobierno de Estado Unidos en torno a la violación de los derechos humanos en algunos países de la región, está plagado de mentiras y está siendo repudiado en el mundo entero.

Asimismo, indicó que diversos gobiernos, movimientos sociales, dirigentes políticos del largo y ancho del planeta están rechazando el carácter injerencista y malintencionado.

El canciller Maduro destacó que ningún gobierno del mundo puede pretender hacer un informe para inmiscuirse, juzgar o calificar situaciones de otros Estados, aún menos en un planeta cada vez más multipolar, y particularmente con una reconstituida soberanía en la región, hoy no acepta que ningún gobierno pretenda ponerse por encima de otros.

Gobierno Nacional desconoce y rechaza este informe
De igual modo, apuntó que se le realizó un llamado a la actual administración norteamercana para que cese los ataques contra el pueblo de Venezuela y que culmine la injerencia en la realidad interna de América Latina, además de que se detengan estas prácticas imperiales que golpean y obstaculizan las posibilidades de que se establezcan en el hemisferio nuevas relaciones políticas entre los gobernantes estadounidenses y los gobiernos soberanos de Latinoamérica.

Precisó que el presidente Hugo Chávez ha sido muy claro con la nueva administración de Estados Unidos para que finalicen estas actitudes imperiales. Agregó que ningún gobierno de la región está dispuesto a aceptar este tipo de calificaciones.

El ministro Nicolás Maduro expresó que el Gobierno Nacional desconoce y rechaza este informe, refirió que, en todo caso, los asuntos internos de Venezuela se discuten y analizan entre los venezolanos, en el momento apropiado y en las condiciones adecuadas.

Resaltó que Venezuela posee una democracia con plena libertad de expresión, existe un debate permanente de problemas sociales y, precisamente hoy el vicepresidente de la República, Ramón Carrizales, emitió un informe que complementa el presentado por el presidente Chávez sobre los avances en materia de lucha contra la pobreza, alcances en salud, educación, protección de la niñez y la tercera edad, y apenas hace 10 días hubo por vez primera una consulta popular para enmendar la Constitución.

Venezuela ahora es dueña de su propio destino
Igualmente, señaló que se presentó un informe el cual se evaluará en la Asamblea Nacional, en que se argumenta el avance de la consolidación de una política de unión suramericana en el2008 para enfrentar diversas situaciones, como por ejemplo la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

El canciller venezolano apuntó que hace 20 años, el pueblo venezolano veía con asombro y reaccionaba con mucha fuerza la intención de entregar al paía al Fondo Monetario Internacional (FMI). Añadió que Carlos Andrés Pérez gana las elecciones de 1988, prometiendo una vuelta al populismo, y en los primeros días de febrero, se observó las intenciones de negociación para la entrega a la economía del país y de la sociedad en las manos del FMI, lo que trajo como consecuencia que el pueblo y movimientos sociales comenzaran a reaccionar.

Subrayó que la visión bolivariana del presidente Chávez inició el camino hacia una Revolución política y social, que gracias a la democracia protagónica y al espíritu y liderazgo del Primer Mandatario Nacional se ha concretado una Venezuela dueña de su propio destino.

China: Gobierno pide a EEUU que deje de dar lecciones de derechos humanos

China pidió a Estados Unidos que deje de considerarse el guardián de los derechos humanos en el mundo, tras la publicación de un informe del Departamento de Estado norteamericano.

"Instamos al lado estadounidense a reflexionar sobre sus propios problemas de derechos humanos", dijo el portavoz de la Cancillería china, Ma Zhaoxu.

"En estos últimos 30 años, China ha conocido un fuerte crecimiento económico y logrado avances democráticos constantes, y protege plenamente la libertad religiosa", aseguró el portavoz.

El informe anual publicado el miércoles por el departamentode Estado norteamericano, tres días después de la visita a Pekín de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, reprende a China por sus violaciones de las libertades civiles.

Bolivia califica de grosero y parcializado informe de EE.UU sobre DD.HH

El gobierno de Bolivia calificó como "grosero" y "parcializado" el informe unilateral presentado el miércoles por el Departamento de Estado estadounidense sobre la situación de los derechos humanos en el país andino.

"Es una simplificación grosera de la realidad nacional que está políticamente motivado", afirmó el viceministro de Movimientos Sociales y ex activista de derechos humanos, Sacha Llorenti, citado por el canal estatal de televisión TVB, al opinar sobre el informe estadounidense.

Según el funcionario, el informe de la cancillería estadounidense "tiene una tendencia parcializada en su análisis" y que "leyendo cada uno de los puntos se ve que hay una tendencia a la hora de realizarlo. Creemos que también es importante tener la suficiente convicción moral para hablar de los temas de los derechos humanos", expresó Llorenti.

Además, Llorenti recordó a Washington que el ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, acusado en Bolivia de genocidio por los hechos violentos ocurridos entre septiembre y octubre de2003, y el que fuera su ministro Carlos Sánchez Berzaín, están refugiados en EE.UU. y pidió su inmediata "expulsión".

Finalmente, Llorenti afirmó que La Paz espera en que la nueva administración cambie la actitud de Estados Unidos en relación con América Latina.

En su informe Estados Unidos asegura que los principales problemas de derechos humanos en Bolivia son "abusos por parte de fuerzas de seguridad; arrestos y detenciones arbitrarias; ataques contra el Poder Judicial; amenazas a las libertades civiles, incluyendo los derechos legales y la libertad de prensa".

Asimismo, la administración de Barack Obama destacó el "uso excesivo de la fuerza y otros abusos en conflictos internos, corrupción y falta de transparencia en el Gobierno".

Pero la respuesta de Bolivia no fue la única, pues Venezuela, también incluida en el informe estadounidense, calificó el contenido del mismo como falso e injerencista.

Las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos se hallan en el punto de mayor crisis de los últimos años, luego de que en septiembre pasado el presidente Evo Morales expulsara al embajador estadounidense y dos meses después a la agencia antidrogas DEA, acusándolos de conspirar contra su gobierno.

Doble moral
Estados Unidos escribe este informe a pesar de las graves acusaciones que pesan en su contra por torturas, detenciones ilegales sin juicio y existencia de cárceles secretas en todo el mundo, en el marco de su llamada "lucha contra el terrorismo".

En este sentido, destaca especialmente el caso de la cárcel ilegal que EE.UU. mantiene en la base naval de Guantánamo. Por esta base, convertida en un centro de tortura por el gobierno del ultraderechista George W. Bush, han pasado 700 detenidos, la mayoría de ellos traídos de países como Iraq o Afganistán, aunque ahora quedan unos 248.

Casi todos han vivido hasta tres años en las celdas de esta prisión sin haber sido juzgados. El gobierno sólo ha presentado cargos contra 21 prisioneros y tres han sido condenados ya por las Comisiones Militares, una especie de tribunales especiales creados por la administración Bush y que se encuentran fuera de la jurisdicción, pues no son ni de tipo militar, ni de tipo civil.

La existencia de esta base ha sido ampliamente criticada por organizaciones defensoras de los derechos humanos y por otros países por los mecanismos de investigación tortuosos, ya investigados por el Senado estadounidense.

Entre las torturas infringidas a los prisioneros para hacerlos "confesar" destacan: privación del sueño, el sometimiento a temperaturas extremas, la colocación de los presos en posiciones dolorosas, el desnudo forzado o el uso de perros; métodos que recuerdan los abusos militares en la cárcel de Abu Grahib, en Iraq, entregada por el Pentágono a Bagdad luego del escándalo.

EE.UU es el país menos indicado para dar lecciones de derechos humanos

El internacionalista Xoan Noya calificó de cínicos los informes que emite el gobierno estadounidense en materia de derechos humanos.

Asimismo, indicó que el informe emanado demuestra una total arrogancia por parte de Estados Unidos, intentando de poner reglas y medidas a otros Estados, cuando ellos en casa no cumplen con los mismos estándares.

Noya resaltó que Estados Unidos es un país muy desacreditado a escala mundial, fundamentalmente cuando mantiene cárceles dentro del continente europeo, además de seguir teniendo un vacío jurídico en relación a los detenidos en Guantánamo, violando así sus derechos humaos.

Igualmente, destacó que la aprobación de la Ley Patriota, a través de la cual los ciudadanos pueden ser espiadas, intervenidas sus llamadas telefónicas y correos electrónicos sin ningún tipo de permiso. También refirió que es un país donde proliferan el uso de las armas, y la Asociación Nacional de Rifles posee un enorme peso en el lobby del Congreso, sin tener leyes contundentes en la utilización de armas.

El internacionalista señaló que en Afganistán, nación ocupada por Estados Unidos y donde además han violado los derechos humanos, la producción de heroína ha venido ascendiendo, así como también el cultivo de amapola.

En tal sentido, el país del Norte es el menos indicado moralmente para hablarle al mundo sobre derechos humanos, ni de libertad de expresión, ni de una real democracia.

Ataques de Hillary Clinton buscan socavar plena soberanía petrolera

El Presidente de la Comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional, Ángel Rodríguez, señaló que “el voraz consumo de hidrocarburos por parte de Estados Unidos no se ha detenido ni con la crisis financiera mundial. Es una realidad que coloca a esta nación en una situación de fragilidad. De allí la necesidad que tienen sus gobernantes de imponer su logística de manipulación ideológica y su poderío militar para dominar a los suplidores importantes de petróleo”.
         
El Presidente de la Comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional, Ángel Rodríguez, afirmó que los ataques realizados por Hillary Clinton, en nombre del gobierno de Estados Unidos, "son parte del esfuerzo continuo que realiza este país imperialista para desplazar al Gobierno Bolivariano, que desde sus inicios, adoptó una política de plena soberanía petrolera".

“El voraz consumo de hidrocarburos por parte de Estados Unidos no se ha detenido ni con la crisis financiera mundial. Es una realidad que coloca a esta nación en una situación de fragilidad. De allí la necesidad que tienen sus gobernantes de imponer su logística de manipulación ideológica y su poderío militar para dominar a los suplidores importantes de petróleo”, apuntó.

Rodríguez puso sobre el tapete varios indicadores que muestran esta vulnerabilidad. En primer lugar, mencionó que aunque Estados Unidos es un gran productor de petróleo, puede atender exclusivamente el30% de su demanda, con cerca de 7 millones de barriles diarios, extraídos de los pozos que disponen en su territorio.

Otro indicador alarmante que el Parlamentario trajo a colación es el consumo per cápita. En el hemisferio el 33% de la población está en los Estados Unidos y el 66% está en el resto. Sin embargo, el 71% de la energía del continente es utilizado por este país imperialista y el 29% por el resto de las naciones.

“Este país tiene 648 autos por cada mil habitantes. En China hay solamente 24 autos por cada mil habitantes. En Latinoamérica estamos hablando de unos 150 autos por cada mil habitantes”, acotó. El Presidente de la Comisión de Energía y Minas de la AN señaló que, en contraste, Venezuela posee la mayor reserva de petróleo del mundo, con 316 mil millones de barriles.

"Al ponerle fin a la nefasta Apertura Petrolera, el Presidente Hugo Chávez le quitó el control de nuestros recursos energéticos a las transnacionales, que se llevaban nuestro crudo sin pagar impuestos", precisó.

“Gracias a esta acertada estrategia subimos las regalías, creamos el impuesto de extracción, subimos el Impuesto sobre la Renta, reforzamos nuestra legislación para evitar la evasión tributaria, acabamos con los convenios operativos y nacionalizamos la Faja Petrolífera del Orinoco, que tiene más crudo que el consumido en el Planeta hasta ahora”, puntualizó.

Dijo, además, que todas estas medidas se traducen en un aumento vertiginoso de los índices de redistribución de la renta petrolera entre el pueblo venezolano. “Este es el verdadero motivo de la campaña de descrédito nacional e internacional contra Venezuela”, enfatizó Rodríguez, a través de un comunicado de prensa emanado de su despacho.

Tales declaraciones surgieron en respuesta al Informe Anual sobre Derechos Humanos elaborado por el Departamento de Estado, bajo la coordinación de Hillary Clinton, en cuya presentación afirmó que en Venezuela existe una corrupción generalizada; acoso a la prensa y a la oposición política, así como un sistema judicial viciado.

Gobierno de Obama critica la situación de derechos humanos en Nicaragua, Venezuela y Cuba

El Departamento de Estado envió este miércoles al Congreso de EE.UU. un amplio informe sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, en el que analizó la situación latinoamericana, y en especial de países como Bolivia, Colombia, Cuba, Guatemala, Nicaragua y Venezuela.

El documento constata la existencia de "amenazas a la libertad de prensa", y en ciertos casos, "intimidaciones y fraude y violencia en procesos electorales", así como el "uso de referendos constitucionales para socavar la libertad democrática", entre otros abusos, pero también destaca algunos avances en determinados países latinoamericanos.

En general, EE.UU. opina que las instituciones electorales en la región mantuvieron "la independencia y el rigor" adquiridos en los últimos años, ya que varios procesos, como los comicios presidenciales en Paraguay, las primarias en Honduras y referendos en Bolivia y Ecuador se desarrollaron de manera libre y justa.

Pero señala que hubo excepciones en el caso de Nicaragua, donde las elecciones municipales estuvieron "plagadas de fraude generalizado, intimidación y violencia", y en el de Venezuela, que "inhabilitó a casi 300 candidatos, la mayoría de la oposición, para las elecciones municipales y regionales".

El informe del Departamento de Estado menciona Gobiernos que usaron procesos democráticos, como referendos constitucionales, para "perseguir políticas que amenazaron con socavar las libertades e instituciones democráticas, reducir los controles, o consolidarse en el poder Ejecutivo".

EE.UU. cita a Ecuador, donde la nueva Constitución "contiene disposiciones que obligan a las cadenas a facilitar al Ejecutivo tiempo en programas", y a Venezuela, "donde se aprobaron por decreto26 leyes, algunas de las cuales reflejan aspectos de normas propuestas en el referendo de 2007, que fue rechazado".

El Gobierno de EE.UU. también constata "amenazas" a la libertad de prensa, principalmente en Venezuela y Nicaragua.

El Departamento de Estado indica que en Nicaragua se continuó registrando una falta de respeto al Estado de derecho, corrupción sistemática, y una politización de los órganos judiciales.

Señala que Bolivia respetó "generalmente" la libertad de prensa, pero siguió manteniendo una relación "antagónica" con los medios, y recordó los episodios de violencia previas al referendo sobre la nueva Constitución.

Estados Unidos señala que el "régimen cubano, que sigue siendo el único Estado totalitario de la región, sigue negando a sus ciudadanos los derechos humanos básicos, entre ellos la potestad de un cambio de Gobierno, y perpetró abusos numerosos y serios".

El informe valora los esfuerzos del Gobierno colombiano por mejorar el respeto a los derechos humanos, pero advierte de que "persisten numerosos problemas sociales y abusos gubernamentales de derechos humanos".

EE.UU. también elogia a Guatemala, que de igual manera se ha esforzado, aunque destaca la permanencia de violencia, impunidad y la corrupción.

Según Washington, Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay respetaron en términos generales los derechos humanos, si bien hubo "abusos en materia de violencia doméstica y explotación infantil".

La violencia doméstica contra mujeres, los abusos contra la infancia, los delitos sexuales, así como la corrupción de fuerzas de seguridad y de funcionarios gubernamentales plagan los países centroamericanos, según la Casa Blanca.

En México reina una "impunidad y corrupción en todos los niveles de la Administración" y en Brasil, la violencia de las fuerzas de seguridad sigue siendo un problema.

Ataque a Venezuela

Estados Unidos denunció la "corrupción generalizada" en Venezuela, así como el "acoso a la prensa y a la oposición política", y la "politización del sistema judicial", en su "informe anual sobre derechos humanos en el mundo".

El estudio, elaborado por el Departamento de Estado bajo la batuta de Hillary Clinton, difiere poco del publicado en el 2008 por la anterior Administración Bush, al detallar numerosas violaciones de los derechos básicos en Venezuela.

"La politización del sistema judicial y el acoso oficial de la oposición política y los medios de comunicación caracterizaron la situación de los derechos humanos durante el año", afirma el informe.

El Departamento de Estado señala que en el 2008 la justicia "fue muy ineficaz, a veces corrupta y estuvo sujeta a influencia política, particularmente por parte de la oficina del fiscal general, que a su vez estaba presionada por el Ejecutivo".

Apunta que un 40 por ciento de los jueces son temporales, lo que les hace particularmente susceptibles a las presiones.

Buena parte del documento se refiere a la presunta restricción del derecho a la libre expresión llevada a cabo por el presidente Hugo Chávez.

"El Gobierno empleó una variedad de mecanismos -legales, económicos, normativos, judiciales y verbales- para acosar a la prensa privada y generar un clima de intolerancia respecto a la prensa crítica", denuncia.

"Un ejemplo son las acusaciones por parte de Chávez contra los dueños de los medios de prensa privados por participar en supuestos intentos de golpe de Estado sin aportar ninguna prueba al respecto", recalca el informe.

Asimismo, el "informe" de Clinton señala que el Gobierno venezolano "ha negado acceso a actos oficiales a periodistas independientes y ha usado las concesiones de radio de forma discriminatoria".

El resultado de las presiones es un clima de "auto-censura" en los medios de comunicación, "por miedo a las represalias del Gobierno, para cumplir normas que limitan el derecho de prensa y para no perder la publicidad de agencias oficiales", explica el documento.

La corrupción es otro de los grandes problemas del país, a juicio del Departamento de Estado, que señala que "está extendida a todos los niveles del Gobierno".

Estados Unidos mantiene que no ha habido ninguna investigación de las acusaciones de corrupción realizadas por periodistas contra altos funcionarios.

El Departamento de Estado denuncia, además, que "en el 2008 las fuerzas de seguridad ejecutaron a sospechosos de forma extrajudicial y que hubo informes "creíbles" de tortura y abusos", como ya declaró el año pasado.

"El Gobierno no autorizó investigaciones independientes de quejas de tortura", señala.

También como en el estudio anterior, EE.UU. denunció este año el hacinamiento "grave" y la violencia en las prisiones, así como la corrupción de los guardas.

"Las cárceles están diseñadas para recluir a un 60 por ciento de los 23.300 internos actualmente tras las rejas".

El Departamento de Estado denunció también "violaciones de los derechos de los trabajadores".
Específicamente, señaló que el Gobierno no respetó su derecho de formar parte de sindicatos de su elección.

El Departamento de Estado elabora su "informe de derechos humanos" en base a informaciones recogidas por sus embajadas, artículos de prensa y datos aportados por organizaciones no gubernamentales.

Un congresista de Nueva York, el representante demócrata José Serrano, ha introducido una solicitud en el Congreso de los Estados Unidos para abolir la Enmienda 22 de la Constitución norteamericana, que limita a 2 el número de términos consecutivos que pueden ser ejercidos por un Presidente.

La solicitud fue introducida el 6 de enero. De ser aprobada, Barack Obama podría tener la oportunidad de ser el segundo presidente de los Estados Unidos en gobernar más de dos períodos.

Hasta 1951, nada evitaba que un Presidente se presentara a elecciones por más de dos términos consecutivos. Sin embargo, todos los presidentes que gobernaron antes de Franklin Delano Roosevelt cumplieron una tradición iniciada por George Washington y sólo gobernaron por dos períodos. Roosevelt fue la primera excepción, siendo elegido para su tercer período durante la II Guerra Mundial, e incluso fue electo para un cuarto período, pero murió en el puesto meses antes de iniciarlo. Es el único presidente de EE.UU. que ha gobernado más de dos períodos.

Luego de ello se aprobó una enmienda a la Constitución norteamericana (la 22) que previene un tercer mandato al Presidente estadounidense. La teoría detrás de esa enmienda es que los presidentes en EE.UU. tienen mucho poder y autoridad como para ejercerlo por mucho tiempo. Es el pueblo quien debe decidir cuánto tiempo debe gobernar un Presidente.

Al igual que en Venezuela, algunos detractores de Obama ya lo están criticando afirmando que se quiere entronizar en el poder y convertirse en un monarca. En Estados Unidos, el Presidente es el único cargo que tiene limitaciones en los períodos a gobernar; los representantes y senadores no tienen ese tipo de restricciones.

Precedentes

Serrano ya había introducido una propuesta similar en 2003, aunque no obtuvo éxito en la misma en aquella ocasión. Pero ya antes otros lo han intentado. En 1986, el congresista republicano Guy Vander introdujo una solicitud para abolir la Enmienda 22 y permitir que Ronald Reagan ejerciera un tercer período. La resolución fue apoyada incluso por el demócrata Tony Coelho, en aquel entonces presidente del Comité de Campaña del Congreso Demócrata y obvio opositor a Reagan.

"Es simplemente antidemocrático evitar que la gente decida cuánto tiempo debe gobernar un presidente", dijo Coelho en aquella ocasión. "Si un presidente quiere gobernar por un tercer período, o por un cuarto o un quinto período, dejemos que la gente lo decida. ¿Por qué el Presidente debe tener esa limitación mientras que los congresistas pueden ser reelegidos una y otra vez?"

Reagan se mostró cómodo con la idea en 1987, diciendo en una entrevista que él apoyaba un esfuerzo para revocar la Enmienda 22 a la Constitución norteamericana de forma tal que los estadounidenses "puedan votar por alguien tantas veces como quieran".

Un Tribunal de Boston ha dictado una Orden de Alejamiento de la Iglesia de Cienciologia de Boston a un habitante de Massachusetts (EEUU), por un año, tras admitir que estuvo interrumpiendo servicios religiosos en su sede en febrero del 2008.

En la Audiencia Municipal de Boston, Gregg Housh, de 32 años, admitio suficientes hechos como para garantizar una sentencia de culpable de delito contra el orden publico y dirigir un alboroto el 10 de febrero de 2008, que perturba los servicios religiosos de la Iglesia de Cienciologia de Boston.

Housh es el lider autoproclamado de la celula de Boston de un grupo subterraneo de ciber-terrorista llamado Anonymous. El es el segundo miembro de Anonymous que se enfrenta a cargos criminales en la ultima semana por los actos cometidos contra una Iglesia de Cienciologia. El pasado viernes 17 de octubre, el Departamento de Justicia de los EEUU, anuncio el expediente de cargos criminales federales contra un habitante de Nueva Jersey miembro de "Anonymous", llamado Dmitriy Guzner, relacionado con el intento de destruccion de paginas web de la Iglesia de Cienciologia, en enero del 2008 . Guzner se ha declarado culpable del delito, que podra costarle 10 años de prision.

En la audiencia del 21 de Octubre, Thomas C. Horgan, el Juez de la Audiencia Municipal de Boston, advirtio a Housh que si viola cualquiera de los terminos de su libertad condicional se enfrentara a un año en la Prision Correccional.

La religion de Scientology (Cienciologia) fue fundada por el filosofo y humanista norteamericano L. Ronald Hubbard. En España ha sido incluida en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia, del mismo modo que asi­ lo han considerado otros paises como EEUU, Suecia, Sudafrica, Venezuela, Australia. Filipinas y mas de 100 otros reconocimientos oficiales de gobiernos y tribunales de todo el mundo.

La Iglesia de Scientology y sus miembros dirigen campañas de derechos humanos, educacion y prevencion de drogas, asi­ como programas de voluntariado para ayuda en desastres.

Cuando decimos negro, no es para insultar o hacer incapie en el color de una persona, es que estas elecciones en Estados Unidos, son historicas, ya que por primera vez en la historia de presidentes de ese pais, un hombre de color negro gana y es presidente de esa nacion.

Con esta victoria, su gente afroamericana tienen puesto todos sus sueños en ver un cambio favorable para su clase social, latinos y asiaticos, tambien tienen la esperanza en este presidente.

Todo el mundo espera que el nuevo presidente de Estados Unidos de un cambio positivo en las politicas exterior que el gobierno anterior tenia con el mundo, el cual todos conocen, guerras en todo el planeta, torturas, invasiones, apoyo y financiamiento a golpes de estados en varios paises, practicamente ni la ONU se salvo, ya que ni cumplian las resoluciones ya que ellos mismo manejan ese organismo.

Esperemos que Barack Obama, este a la altura de las necesidades de los mas pobres de su nacion y pueda devolver muchos de los beneficios sociales que el anterior mandatario le quito a su poblacion para imponerles mas y mas impuestos.

En conlusion Barack Obama es Presidente de los Estados Unidos, el prmer presidente negro de esa nacion.

La abuela materna del candidato demócrata Barack Obama murió de cáncer a los 86 años de edad, tan sólo un día antes de las elecciones que marcarán el futuro de su nieto.

"Con una gran tristeza anunciamos que nuestra abuela, Madelyn Dunham, ha muerto pacíficamente luego de una batalla contra el cáncer. Ella fue la piedra angular de nuestra familia y una mujer con logros extraordinarios, fortaleza y humildad", dijo Obama en un comunicado de prensa que emitió junto con su media hermana Maya Soetero-Ng.

"Ella fue la persona que nos dio ánimo y nos permitió tomar riesgos. Ella estaba orgullosa de sus nietos y biznietos y dejó este mundo con el conocimiento que el impacto que tuvo en todos nosotros fue significativo y duradero. Nuestra deuda con ella es incalculable", agregó el comunicado.

El senador de Illinois, para sorpresa de muchos, suspendió su campaña hace dos semanas para ir a visitar a su abuela en Hawai. Según explicó, él no tuvo tiempo de despedirse de su madre cuando murió por un cáncer de ovarios y no quería repetir el mismo error con su abuela.

"Quiero asegurarme de no cometer el mismo error por segunda vez. Nosotros sabíamos que ella no estaba bien, sin embargo el diagnóstico era tal que creíamos que teníamos un poco más de tiempo... pero no lo teníamos", dijo en una entrevista para explicar la decisión de suspender su campaña.

Cuando los padres del candidato se divorciaron los abuelos maternos de Obama, que vivían en Hawai, lo criaron mientras su madre vivía en el extranjero.

La campaña

La pérdida de su abuela es un duro golpe para Obama y para su medio hermana. Ambos pidieron a la gente que, en lugar de mandar flores, donaran la cantidad que quisieran a cualquiera de las organizaciones que luchan contra el cáncer.

La gran pregunta es si esta noticia tendrá algún impacto en la campaña. La mayoría de los analistas coinciden en que no lo tendrá, como tampoco lo hizo la suspensión de su actividad electoral.

Su rival en las urnas, el republicano John McCain incluso lanzó un comunicado, junto con su esposa Cindy, para expresar sus condolencias.

"Nuestros pensamientos y oraciones estarán con ellos, mientras él y su familia sufren la pérdida de un ser tan querido", dijo el candidato republicano.

En el marco de las inminentes elecciones estadounidenses, la candidata presidencial por el Partido Socialismo y Liberación norteamericano, Gloria De la Riva, detalló en una entrevista las propuestas de su corriente política y la poca atención que recibió su candidatura en los medios de comunicación del país.

-¿Por qué usted decide participar en esta contienda electoral, tratándose de un sistema como el estadounidense, que privilegia a dos partidos?

Es una buena pregunta, pero nosotros como socialistas, consideramos que cuando empezó la campaña hace más de dos años con los partidos mayores, es evidente, que con el pueblo queriendo un gran cambio, de lo que estaba pasando en los últimos ocho años de Bush, que iba a ser necesario para nosotros meternos en las campañas para dar nuestra perspectiva socialista y de lucha. Todo el pueblo está bien involucrado en las elecciones, hay cientas de miles de personas voluntarias en las elecciones para los dos candidatos.

Nosotros hemos ido a colegios, universidades, escuelas secundarias, a las comunidades en todo el país hablando sobre la necesidad de que el pueblo se organice para luchar, no importa quien sea el presidente, entonces, es necesario para el socialista, estar donde está la gente, como está el pueblo norteamericano muy envuelto en las elecciones para dar una perspectiva alternativa.

- ¿Qué propuso el socialismo en esta campaña electoral?

La crisis financiera no se ha resuelto, y la única manera de resolverla es que la gente otra vez se organice para exigir trabajos, viviendas, salud, educación, los derechos que nosotros merecemos. La clase trabajadora crea todas las riquezas y es necesario que pongamos ese poder en nuestras manos.
Primero empezando con los inmigrantes, hay 12 millones de indocumentados que no tienen derecho a votar ni a otros derechos, hay 17 millones de inmigrantes con residencia permanente que no tienen tampoco derecho a votar y hemos exigido en la campaña los derechos plenos para todo el pueblo, especialmente incluso a los inmigrantes porque son una gran parte de la clase trabajadora y deben tener igualdad, igual a los otros.

Otro es que hemos exigido trabajo, un plan para crear millones de trabajos en vez del rescate a los bancos que realmente es un robo a la gente pobre y a la clase trabajadora. Debe haber un plan de crear millones de trabajos.

700 mil millones de dólares hubieran creado más de 12 millones de empleos con un sueldo de 60 mil, el promedio que se necesita para una familia y también estamos exigiendo el derecho a la universidad, a la educación universitaria gratis, porque hay en estos momentos un estudiante que entra en una universidad, requiere 21 mil dólares de préstamos, entonces cuando se gradúa, ya está endeudada la persona. ¿Cómo puede ser que un estudiante, entre en la universidad para aprender un talento, educarse, para poder ir entonces cuando se gradúa a una compañía y decir ya estoy educado, ya puedo hacerle una ganancia tremenda para usted, mientras que el estudiante se endeuda para obtener una educación? La educación debe ser gratis porque es un apoyo y contribución a la sociedad.

En cuanto a la salud, a la necesidad de 50 millones de personas en el país que no tienen ningún plan, ni acceso a un médico. Es muy necesario que tengamos una radicalización al acceso médico. El gobierno debe proveer salud a toda la población y de hecho, al contrario, se está poniendo peor y peor.

¿Qué son las propuestas de Obama y McCain? McCain quiere privatizar aún más los planes de salud, quiere solamente ofrecer un crédito de impuesto, como lo llaman, de miles de dólares, alrededor de 5 mil dólares para cada familia pero eso no es nada para resolver el problema de la salud.

Obama dice que ayudaría a millones de personas, familias, a poder comprar seguros de salud y dice, así con millones más de personas comprando el seguro de salud, el precio se va a bajar, pero es una ilusión y además una mentira, es un mito.

Las compañías de seguros son un parásito, ellos no tienen ningún papel en proveer la salud ni ayudar a la gente. Hay muchas cosas por las cuales es necesario que todo el pueblo luche, se organice para un cambio radical, una revolución realmente y nosotros, en los Estados Unidos, no somos una excepción a las leyes de la lucha y la historia de sociedades, la lucha de clases.

- ¿Con qué medios contó para dar a conocer esta propuesta que usted acaba de referir?

Pues hemos tenido muy poco acceso a la prensa, a los medios de comunicación porque las elecciones están muy cerradas y solamente accesibles a los dos candidatos demócrata y republicano, ellos han gastado ya casi 3 mil millones de dólares en la campaña con anuncios pagados y todo. Entonces la gente alternativa como nosotros hemos tenido que llegar al pueblo con volantes, decenas de miles de volantes, con algunas prensas alternativas, más con la radio, y con algunas estaciones de televisión, sin embargo, en cada estado de los 12 que tenemos en el listado, cada estado publica las posiciones de los candidatos, entonces los votantes, millones de personas pueden tener acceso a nuestro programa, de hecho, millones de personas nos han contactado diciendo que están de acuerdo y quieren saber más de nuestro partido, el partido por el socialismo y la liberación.

- ¿Qué espectativas maneja, para el día de las elecciones?

Pues este martes, mañana, es muy probable que el ganador de las elecciones va a ser Barack Obama y va a hacer realmente algo histórico el hecho de que haya un presidente afroamericano por la primera vez en la historia de este país, país que fue fundado por el esclavismo, entonces, es muy importante.

Sin embargo, lo que estamos enfrentando en las semanas y meses que vienen es más guerra, la continuación de la ocupación de Irak y Afganistán, la amenaza de guerra contra Pakistán y aumento en Afganistan, la crisis financiera no se ha resuelto, y la única manera de resolverla es que la gente otra vez se organice para exigir trabajos, viviendas, salud, educación, los derechos que nosotros merecemos, la clase trabajadora crea todas las riquezas y es necesario que pongamos ese poder en nuestras manos.

Tenemos muchas esperanzas de que el pueblo ahora se está preguntando mucho de lo que van a hacer no sólo el presidente sino el Congreso, que hasta ahora no a hecho nada para mejorar las condiciones, que al contrario ha apoyado cada presupuesto militar y la continuación de la guerra, entonces, queda mucho encima de nosotros y para nuestro partido, hemos ganado mucho más influencia e interés entre miles y miles de personas.

Nosotros estamos muy satisfechos también de ver el proceso, lo que está pasando en Venezuela con sus elecciones, con su lucha, enfrentando a las amenazas del imperialismo y, en toda Latinoamérica la gente es muy ansiosa de un cambio igual como nosotros. Buenas noches! .

Nuestra web principal de Boletin Informativo, esta en cambios positivos para nuestros lectores y el cual se verá reflejada este proximo fin de semana.

Es por eso que las noticias sobre las elecciones en Estados Unidos puede seguirlas a traves de este blog, el blog de Boletin Informativo.

Igualmente daremos el ganador de las elecciones el cual se realizara hoy Martes 4 de Noviembre del 2008

El ex jugador de fútbol americano y actor O.J. Simpson fue declarado culpable de 12 cargos de asalto a mano armada, intento de secuestro y asalto con un arma mortal, por un tribunal de Las Vegas, Estados Unidos.

Simpson, de 61 años de edad, había sido acusado de asaltar a dos vendedores de piezas de colección, hace poco más de un año, en una habitación de un hotel del casino Palace Station de Las Vegas.

Inicialmente, Simpson dijo que su única intención era recuperar sus propiedades.

Su cómplice, Clarence "C.J." Steward, también fue hallado culpable de todas las imputaciones.

El jurado de nueve mujeres y tres hombres deliberó durante más de 13 horas, el viernes.

Bowes añadió que Simpson podría pasar el resto de su vida entre rejas, ya que los cargos de asalto a mano armada implican una sentencia de cárcel obligatoria y por el de intento de secuestro la ex estrella deportiva podría enfrentar una condena de cadena perpetua.

Después de la lectura del veredicto, Simpson, quien negó las acusaciones, fue esposado y conducido a prisión sin fianza. Será sentenciado el 5 de diciembre.

13 años

Hace exactamente 13 años, el 3 de octubre de 1995, Simpson había sido declarado inocente del asesinato de su ex esposa, Nicole Brown Simpson, y de un amigo de ella, Ronald Goldman.

Sin embargo, un tiempo después fue hallado culpable en un juicio civil y se le ordenó pagar US$33,5 millones endaños, algo que no hizo.

En julio de 2007 los derechos de autor del libro de Simpson "If I Did It" (Si yo lo hubiera hecho) fueron cedidos a la familia de Ronald Goldman, con el fin de recobrar el monto de la demanda.

Inicialmente el libro iba a ser publicado por la editorial HarperCollins, que canceló el proyecto después de que su anuncio causara una gran controversia en Estados Unidos.

El libro, donde Simpson describe cómo habría matado a su ex esposa y a su amigo, fue publicado el año pasado por la editorial Beaufort Books.

La familia Goldman le añadió comentarios al manuscrito original y el libro se publicó bajo el título "If I Did It: Confessions of the Killer " (Si yo lo hubiera hecho: Confesiones del asesino).

Washington, El gobierno estadounidense intenta ocultar a la opinión pública de este país la muerte de sus soldados en Iraq y Afganistán, donde suman más de cuatro mil las bajas fatales, advierte el diario The New York Times.

La administración del presidente George W. Bush, en particular el Pentágono, se esfuerza bastante para impedir que salga a flote la verdad sobre el costo humano de esos conflictos, señala la fuente.

De acuerdo con un editorial del rotativo, una de las muestras de censura oficial lo constituye la prohibición de fotografiar los ataúdes con los militares, cuando estos son descargados en la base aérea de Dover, Delaware.

Semejante impedimenta rige desde la primera guerra del Golfo Pérsico, en 1991, sin embargo, el actual ejecutivo se encargó de recrudecerla, añade el influyente periódico.

Para el Times, la Casa Blanca pretende impedir una reacción popular como la desatada durante la contienda bélica en Vietnam.

Entonces la prensa cubría la llegada de los cadáveres, imágenes que fueron creando una conciencia de la desastrosa situación de las tropas norteamericanas desplegadas en los teatros de operaciones de esa nación surasiática.

Como resultado de la estrecha vigilancia gubernamental, el retorno a casa de los ultimados o fallecidos en Iraq y Afganistán parece un secreto estatal, considera el diario neoyorquino.

Similares medidas adopta el Pentágono en los entierros de los soldados, ceremonias en las cuales la prensa es alejada decenas de metros del lugar.

Washington, El gobierno de Estados Unidos y los grupos de cubanos de derecha radicados en el país sacan provecho político del paso destructor de los huracanes Gustav e Ike por la nación caribeña.

Washington condicionó una supuesta ayuda humanitaria a que La Habana le permita inspeccionar los lugares afectados, luego de que otros países como Rusia, Timor Leste y Venezuela enviaron dinero y cargas sin exigir una evaluación de daños.

Pese a reclamos de políticos y sectores internos, la Casa Blanca rechazó una petición cubana para levantar el bloqueo que por casi 50 años mantiene sobre la isla y presentó la negativa de La Habana a aceptar la supervisión estadounidense como una tozudez de su gobierno.

Sin embargo, el gobierno norteamericano autorizó el envió de remesas de particulares y organizaciones no gubernamentales, que según el diario The New York Times, llegarán a manos de grupos contrarios al ejecutivo cubano.

De acuerdo con el rotativo, los productores musicales Gloria y Emilio Estefan, así como la familia Mas Santos, reconocieron que sus contribuciones irían a organizaciones contrarrevolucionarias o a familiares de emigrantes.

“Nosotros podríamos usar esta tragedia para ayudar a las personas cubanas a tener confianza en ellos, en lugar de confiar en el gobierno”, comentó a la prensa el presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana, José Fernández.

La Habana reitera que si Estados Unidos tiene una real voluntad de cooperar con el pueblo de la isla, debe permitir la venta de materiales indispensables, tales como cubiertas para techos y otros para reparar viviendas y restablecer las redes eléctricas.

Asimismo, solicita la suspensión de restricciones que impiden a compañías norteamericanas ofrecer créditos comerciales privados a Cuba para comprar alimentos en ese país, para lo cual, considera innecesaria la visita de un equipo de evaluación humanitaria.

“El gobierno de Estados Unidos se comporta cínicamente. Intenta sugerir que está desesperado por cooperar y nosotros nos negamos. Miente sin escrúpulos”, advierte una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla.

Los huracanes Gustav e Ike dejaron a su paso por territorio cubano pérdidas significativas en los sectores de la vivienda, agricultura, daños cuantiosos a la infraestructura, así como paralización o semiparalización de rubros importantes como el turismo y el níquel.

Por Sylvie Barak.

Ha sido revelado que el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos ha sugerido “reclutar clandestinamente o contratar a bloggers prominentes” para ayudar a este país a recuperar su predominio durante las guerras que libra.

Los blogs han sido asuntos controversiales para el ejército de los Estados Unidos desde la invasión de Irak en 2003. Si algunos soldados insisten en que los blogs, especialmente aquellos escritos por los hombres y mujeres que sirven en el frente de guerra pueden ser considerados amenazas para los intereses de su país, otros generales prominentes ven a los blogs como formas positivas de expresar opiniones, permitir el desahogo de tensiones e informar a las pesonas. También representan un gran potencial para ser utilizados como arma de guerra sicológica contra sus enemigos.

James Kinniburgh y Dororthy Denning, quienes redactaron el reporte de 2006 titulado “Blogs y la estrategia informativa militar”, para la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas , opinan que los bloggers deben ser puestos en la nómina del gobierno porque “vale la pena contratar a un grupo de bloggeros para atacar verbalmente a una persona específica o para promover un mensaje”.

El estudio también menciona formas en que el “fenómeno bloggero” puede ser tener un uso invaluable para los voceros militares, las unidades de inteligencia y de guerra sicológica si son manipulados correctamente. También hay algunas advertencias en el reporte, al prevenir al gobierno que de no usar a los blogs y a los bloggers a su favor, los enemigos de Estados Unidos no tendrán reparos en usarlos en su contra, lo que implicaría un gran costo para la nación.

Los autores también le dan consejos a los militares para hackear blogs enemigos y así obstruirlos y usarlos para sus propios intereses. Kinniburgh y Denning proponen “hackear el sitio y cambiar sutilmente los mensajes y la información, sólo unas palabras o unas frases serán suficientes para empezar a destruir la credibilidad del bloggero con su audiencia”. También recomiendan corromper la información del blog enemigo y ofrecer subornos con la promesa de una amnistía a cambio de información de primera mano.

"Hemos recibido un informe en el que se constataba que Google había recogido unas imágenes detalladas y tomas de 360 grados en una de nuestras bases", explicó Gary Ros, un portavoz de las fuerzas armadas de EEUU.

Las autoridades militares enviaron enseguida una consigna a todas sus instalaciones militares para que impidan el paso desde ahora a cualquiera que pretenda filmar panorámicas dentro de los recintos.

Un responsable de Google indicó que el conductor de uno de sus vehículos encargados de realizar fotografías del terreno para el apastado Street View había entrado en dicha base de Texas hace unos diez días, lo que violó una de sus normas internas que prohíbe cartografiar las carreteras o las instalaciones que no están abiertas al público.

El conductor, por su parte, había solicitado autorización para entrar en la base y la obtuvo, indico el portavoz de Google Larry Yu, aunque remarcó que el conductor había violado claramente una norma del buscador y es "claramente un error".

Google retiró las imágenes de la base militar de la aplicación Google Earth justo después de ser advertido por las autoridades militares de EEUU.

Por su parte, desde el Pentágono matizan: "No tenemos nada en contra de Google Earth, es una herramienta muy útil, pero cuando facilitan imágenes detalladas de los puntos de control, de los edificios y los cuarteles, y de las instalaciones de seguridad, supone un riesgo para la seguridad".

Street View

Street View, un apartado de Google Maps, ofrece vistas de 360 grados a nivel de calle en 30 ciudades de Estados Unidos. Los usuarios pueden conducir por una calle, en sentido virtual, usando su ratón para ajustar las vistas del paisaje.

Esta servicio se ha vuelto muy popular para aquellos que planean una visita a barrios desconocidos, pero también se ha convertido en un imán para la controversia por la potencial invasión de la privacidad de las personas cuyas imágenes son capturadas.

Por ejemplo, en una imagen se ve a un hombre saliendo de un club de 'striptease' de San Francisco; en otra a una mujer tomando el sol. Entre las quejas hubo una incluso de una mujer que pidió que se retirara la imagen de su gato, a lo que Google se negó.

El portavoz de Google dijo que su política es fotografiar sólo las imágenes visibles desde las calles públicas. Street View no ha sido introducido todavía fuera de Estados Unidos. Google Maps y Google Earth, que utilizan las versiones civiles de los mapas de satélites —que adquiere de servicios comerciales de cartografía—, han sido criticados por varios países por dar imágenes de lugares delicados, como bases militares o potenciales objetivos para atentados.

Las cosas ya no son lo que eran.

En alguna época "The New York Times" tenía reputación de ser un periódico serio.

Ahora sus editorialistas ni siquiera se molestan en verificar cosas elementales --como que, por ejemplo, el ataque de las tropas colombianas en el que murió alias "Raúl Reyes"; y en el que intervinieron militares estadounidenses, se produjo en ECUADOR, no en VENEZUELA...

Pese a lo que cualquiera podría pensar, parece que al presidente de EE.UU., George W. Bush, no le ha sido muy rentable asumir tanta responsabilidad, ya que, según "The Washington Post", su patrimonio disminuyó durante su mandato.

El cálculo inicial de los activos de Bush y su esposa, Laura, hace siete años oscilaba entre los 9 y los 24 millones de dólares, según datos oficiales.

No obstante, sus activos habrían disminuido, al menos, en 6,5 millones de dólares, según difundió la Oficina de Ética del Gobierno de EE.UU., que publica anualmente un informe con los bienes y propiedades de los máximos mandatarios.

Dick Cheney

El vicepresidente, Dick Cheney, y su mujer, Lynne, salieron mejor parados, ya que la Oficina de Ética cifra sus activos entre los 21 y los 99 millones de dólares.

Además, según el informe, los Cheney ahora tienen más poder adquisitivo que cuando el cabeza de familia comenzó a ejercer el cargo de vicepresidente y calculan que en este periodo han sumado a su patrimonio un monto de 29 millones de dólares más.

El mayor activo de los Bush es su rancho de 1.600 acres cerca de Crawford (Texas) donde se ofició la boda de su hija Jenna con el economista Henry Hager, valorado entre 1 y 5 millones de dólares.

La fortuna de Bush está invertida en el sector inmobiliario y en un "fondo ciego", que se encarga de invertir su dinero sin que el presidente sepa dónde, por razones éticas.

Regalos al presidente

El informe señaló que los mandatarios recibieron a lo largo del pasado año una serie de regalos durante sus viajes que también se suman a su patrimonio.

En el caso de Bush, estos regalos incluyen una bicicleta valorada en 6.160 dólares que recibió en una fábrica de Wisconsin, o varias camisas hechas a medida con las que le obsequiaron en Hawai y material para pescar.

Cheney, entre otras cosas, recibió un fin de semana en Carlise (Arkansas) valorado en 1.600 dólares y un paquete del canal de televisión Fox que incluía conexión 24 horas, una silla de director, varias tazas de café con el logotipo de la cadena y unos DVDs, por un valor de 850 dólares.

A pesar de sus relativas "pérdidas", los Bush tuvieron unos ingresos de 924.000 dólares durante 2007, mientras que los Cheney sumaron 3 millones de dólares en sus cuentas.

Las oscilaciones en los cálculos sobre los activos de ambos mandatarios se deben a que la Oficina de Ética calcula el valor de los bienes de manera aproximada, dentro de una banda de un precio mínimo y otro máximo.

Washington, El Congreso estadounidense debe detener la barbarie de encerrar a niños en prisiones de mayores, donde están expuestos a maltratos de toda índole, denuncia el diario The New York Times.

De acuerdo con un editorial del rotativo, se trata de una práctica contraproducente e inhumana, ante la cual demanda una respuesta inmediata del legislativo.

En esas cárceles los menores subsisten bajo riesgo de violación, sufrir golpizas o ser empujados al suicidio, asegura el periódico.

Según el Times, con frecuencia quienes logran sobrevivir a tan hostil ambiente regresan a sus comunidades como individuos mucho más peligrosos.

Nadie debiera sorprenderse si esas personas en edad escolar vuelven pronto tras las rejas, luego de cometer los más diversos crímenes, apunta.

La fuente lamentó que en al menos 40 estados de la Unión las cortes prevén tratar como adultos a norteamericanos de entre 14 y 18 años.

El Congreso está en condiciones de solucionar semejante error, y para ello bastaría con exigir a dichos territorios ubicar en penitenciarías juveniles a los niños y adolescentes culpables de delitos, opina el influyente diario, el cual excluye de esa medida a los responsables de asesinatos.

OJO  AMERICA

Estados Unidos dispone de más de 230.000 soldados estacionados en sus bases militares fuera de territorio estadounidense, entre otras en Europa y Asia, continentes afectados por una reestructuración de fuerzas en el exterior anunciada por el presidente George W. Bush. Pero ese número no tiene en cuenta alrededor de 145.000 hombres desplegados en Irak y en Afganistán 19.000.

Estados Unidos tiene actualmente cerca de 117.000 efectivos en Europa y alrededor de 100.000 en Asia.

En Alemania están desplegados 75.600 soldados estadounidenses. En ese país se encuentra su mayor base en Europa, en Ramstein (centroeste).

En Italia también hay importantes bases estadounidenses, sobre todo la de Aviano (noreste). En Italia hay alrededor de 13.300 soldados estadounidenses.

Estados Unidos dispone asimismo de bases en Gran Bretaña, donde están estacionados alrededor de 12.000 soldados norteamericanos, Islandia (1.750), España (2.000), islas Azores (Portugal, 1.000) y un contingente de 1.800 soldados estadounidenses en Turquía, sobre todo en la base de Incirlik, utilizada para rotar a las tropas en Irak.

En el continente asiático están desplegados alrededor de 100.000 militares de Estados Unidos, sobre todo en Corea del Sur, que será uno de los países más afectados por el retiro.

Alrededor de 45.000 hombres están estacionados en Japón, de los cuales más de la mitad en la isla de Okinawa.

Estados Unidos también tiene 7.000 efectivos en la región del Golfo (7.000), sobre todo en Kuwait y en Qatar.

FBI Confisca propiedad personal de un ex-sargento del Ejército norteamericano que entregó información sobre el plan desarrollado por el gobierno de EEUU llamado el "Plan Terrorista perfecto" para derrumbar las Torres Gemelas.

Timothy McNiven dice que ha sido hostigado por el FBI y ahora se le han quitado sus tarjetas DOD (Departamento de la Defensa) sin una orden legal desde que intenta alertar al pueblo norteamericano sobre el conocimiento previo que tenía el gobierno acerca de sept/11. 

Un ex Sargento del Ejército norteamericano que entregó información el 6 de julio, acerca de un estudio financiado por el gobierno en 1976, para derrumbar las Torres gemelas usando aviones de pasajeros, terroristas árabes y cuchillos cartonero recibió las amenazas de cuatro agentes del FBI de "romper su departamento totalmente" si él no entregaba su tarjeta de identificación (ID) del Departamento de la Defensa que legalmente había obtenido. 

Timothy McNiven que dijo fue amenazado y hostigado por los agentes en el vestíbulo de su departamento en Bellingham, WA., afirma que era parte de una unidad militar estacionada en Estrasburgo, Alemania, durante los años setenta, asignado a la tarea de idear "El Plan Terrorista Perfecto" y que resultó ser exactamente el mismo escenario que tuvo lugar en el W.T.C. en sept/11.

McNiven dijo que la asignación a su unidad militar, similar a 9/11, duró más de seis meses y fue financiada por el Congreso bajo la guisa de preparación para seguridad de los vuelos de pasajeros, lo cual demuestra que el gobierno tenía "conocimiento previo suficiente" sobre un posible ataque con aviones de pasajeros al WTC. 

Él incluso sugiere que aquello que parecía un inofensivo estudio militar de seguridad de aviones de pasajeros puede haber sido usado para perfeccionar una forma de derrumbar el WTC para crear otro evento similar a Pearl Harbor  para facilitar un amplio clima de guerra a nivel mundial. 

Y desde sept/11, McNiven ha intentado de todas las formas posibles, alertar al pueblo norteamericano sobre la asignación militar de su unidad en la simulación, creando aún más sospechas sobre la mano del  gobierno en 9/11, creando primero un sitio web y relatando su historia en marzo a The American Free Press y a Arctic Beacon News. 

Las imputaciones de McNiven sobre el propósito oculto detrás del estudio del congreso están también incluidas en una declaración jurada firmada como parte de una demanda contra el Presidente Bush y otros en el 2004, Related Federal Conspiracy (RICO) por el abogado de Filadelfia, Phil Berg.

La versión publicada del estudio, comisionada por el Congreso, era identificar las debilidades en la seguridad y emitir las medidas correctivas a los legisladores", dijo McNiven. "Sin embargo, el propósito real del estudio era idear como podría tener éxito un ataque terrorista que usara exactamente el mismo guión de 9/11". 

Para acreditar su historia, él se sometió y pasó una prueba de un detector de mentiras acreditado, el mismo tipo de prueba creíble realizado en Daniel Ellsberg y otras personas que han entregado información, así como al proporcionar muchos nombres de los hombres de su unidad que también participaron en la asignación simulada del WTC. 

McNiven afirma, sin embargo, que desde que hizo pública esta información y que es parte de la demanda, sus intentos se han encontrado con la indiferencia gubernamental, el hostigamiento constante y el control por parte del FBI, la visita a su casa en Bellingham, el día 6 de julio por parte del FBI es otro ejemplo. 

"Nuestro oficial comandante en 1976, el Teniente Michael Teague, le dio a nuestra unidad, cerca de 100 hombres, una orden directa y la asignación de idear cómo derrumbar las Torres Gemelas usando aviones de pasajeros e incluso "cuchillos cartoneros", dijo McNiven esta semana desde su departamento en Bellingham sobre el estudio comisionado a la Batería-C 2/81 Artillería de Campo, del Ejército norteamericano, estacionado en Estrasburgo, Alemania".

"Recuerdo que Teniente Teague cambió el escenario desde un edificio de 100 pisos a las Torres Gemelas, actuando así, bajo las órdenes específicas de superiores desconocidos. Él dijo en aquel entonces, que era muy extraño que se le pidiera inventar un plan para hacer estallar a su propio pueblo, ya que él era de Nueva York". 

"Pero cuando vi que las Torres Gemelas realmente se derrumbaban en la mañana del 11 de septiembre, comprendí que estaba mirando exactamente la misma cosa que nosotros inventamos en 1976". 

McNiven recuerda que al principio, el Teniente Teague exigió silencio absoluto con respecto a la asignación, pero después le llevó a un lado, dándole allí una orden directa de "nunca dejar de alertar al pueblo norteamericano" sobre la mano obvia del gobierno trabajando un plan para derrumbar a las Torres Gemelas. si esto, alguna vez realmente sucediera. 

"Todavía siento que estoy bajo esta orden directa y no tengo ninguna intención de desobedecerla", dijo McNiven, agregando que él todavía siente que su deber militar activo no ha acabado debido a sept/11.   

Con respecto a la visita del FBI a la casa de McNiven el 6 de julio, un vocero de la oficina en Bellingham, WA, confirmó que el agente Lance Boyer y otros tres, confiscaron las tarjetas DOD de McNiven en las afueras de su departamento en la fecha mencionada, pero se negaron a comentar más allá sobre la naturaleza, legalidad o propósito al tomar su propiedad personal. 

El vocero del FBI agregó que su propiedad se tomó sin una orden legal apropiada, McNiven afirma que las entregó sólo después que fue "amenazado y atormentado" por los cuatro agentes en el vestíbulo de su departamento. 

"Los agentes fueron a la casa del Sr. McNiven y tomaron sus tarjetas ID, pero eso es todo lo que nosotros podemos decir ahora mismo", le dijo el vocero del FBI de Bellingham, varias horas después que ocurrió el incidente. 

Aunque el FBI se negó a detallar, McNiven dijo que él ha sido aislado, intimidado y atormentado por hacer público la simulación de 1976 "El Plan terrorista Perfecto". 

"Esta visita no fue para conseguir información sino para atormentarme. Recibí una respuesta de  ACLU, ellos dijeron que tenía un caso legal pero ellos no tenían los recursos para asumirlo", dijo él.  

"En mayo del 2004, escribí a varias oficinas del FBI en que les pedía que hicieran alguna investigación para mí y me ayudaran a encontrar a los miembros de la Batería-C 2/81 FA, del Ejército norteamericano, los hombres que también trabajaron en el estudio terrorista simulado en1976 . He guardado una copia del correo electrónico al FBI y ésta es la razón, pienso, por la cual ellos se presentaron". 

McNiven dijo que en el pasado, él ha intentado localizar muchos de los miembros de su  unidad anterior, encontrando así, años atrás, al Sargento Riggs que fue renuente a hablar ya que el Sargento Riggs afirmó que él y miembros de su familia ya habían experimentado las amenazas de muerte si hacía público el estudio de seguridad de los aviones de pasajeros de1976. 

Detallando aún más allá en la visita del FBI, McNiven revoca en detalles hechos que indican que los agentes le habían estado rastreando sus movimientos durante por lo menos un año. 

"Empezamos hablando en el vestíbulo de mi departamento y ellos me preguntaron si fui un agente federal y yo dije sí, que yo tenía una tarjeta ID para demostrarlo. Caminamos a mi cuarto y les mostré mis identificaciones DOD", dijo McNiven. 

"Luego hablamos un poco más, con un tipo que hace las preguntas y luego los otros dos tipos comienzan a hacer comentarios tontos, uno de estos tipos era el agente Boyer." 

Él dijo a los agentes insistieron en ver nuevamente sus identificaciones, McNiven se las entregó al Agente Boyer pero se las arrebató de su mano después que los agentes cuestionaron la validez de su identificación. 

"Uno de los agentes hispanos comenzó entonces amenazarme, diciendo que si yo no les entregaba mis tarjetas (ID) ellos se irían y conseguirían un montón de Policías de Bellingham y regresarían a romper totalmente mi lugar", dijo McNiven. 

"Así que les entregué mis ID después de todo, aunque les pedí un recibo, el cual me entregaron. Era extraño, sin embargo, ellos sabían sobre mi viaje al Pentágono en agosto del 2004 y de la carta que yo envié a la oficina de personal, ya que me preguntaron si la policía de Bellingham había venido a hablar conmigo sobre esto y yo dije que no lo habían hecho. 

"Les dije que las únicas personas que yo había alguna vez contactado para conseguir una nueva identificación del DOD, cuando trabajaba encubierto para ellos, pero recientemente ya no más, fueron abogados tal como Gerry Spence, del Personal del DOD y con el Juez Federal Coughenour de la Corte Federal de Seattle. También les di el sobre y la carta que venían junto con las identificaciones, diciéndoles que fue un juez federal el que me ayudó a conseguir estas ID en el primer lugar." 

McNiven dijo que el FBI no ha devuelto sus identificaciones del DOD o no lo han contactado desde el incidente del 6 de julio, diciendo que él cree que ellos "están esperando mi próximo movimiento" que, McNiven dijo, se hará antes una corte de ley. 

Con respecto a la validez de su afiliación al DOD, McNiven dijo que él pasó por los cauces oficiales apropiados, necesitando renovar su ID del DOD  el año pasado para llevar a cabo oficialmente sus órdenes, dadas a él por el Teniente Teague como resultado de sept/11. 

McNiven agregó él no es ningún extraño al DOD, ya que trabajó a finales de los años ochenta y principios de los noventa como agente secreto en varias investigaciones gubernamentales relacionadas con drogas. 

"Una tarjeta del DOD es simplemente una identificación de una agencia gubernamental igual que otras, en este caso, me da autoridad para mi misión militar de alertar a las personas norteamericanas sobre el plan de 1976 para derrumbar las Torres Gemelas", dijo McNiven. 

"También tengo la autoridad para arrestar bajo cargos federales como traición o espionaje y a través de Interpol por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra que se ampliaron recientemente cuando la Corte Criminal Internacional entró en efecto." 

Tras 24 horas de espera,  Esmin Green, de 49 años, se desplomó y agonizó en el suelo. Esmin murió sin que nadie moviera un dedo. Así, esta mujer afroamericana ha terminado siendo víctima del desprecio y la negligencia del personal de un hospital de Brooklyn, en Nueva York.

Una cámara ha sido testigo de su última hora, la que pasó muerta en el suelo en la sala de espera del centro.  Las imágenes grabadas muestran cómo un guardia de seguridad se asomó en repetidas ocasiones y vio a Esmin en el suelo. El hombre no hizo absolutamente nada.  Finalmente alguien avisó y el personal poco pudo hacer más que comprobar la barbaridad que habían cometido.

Un brote psicótico había llevado a Esmin al hospital, lo que le costó la vida. A seis de los responsables del centro sólo les han despedido. Nos imaginamos si en esa silla estuviera sentada su propia madre o una mujer blanca, quizas rubia, ojos azules o verde, seguro todos estarian tras las rejas por inhumanos y con altas sentencias.

Washington, Un estadounidense asesinó en Virginia a sus dos hijos y a su pareja, y luego se suicidó, reportó la televisora FOX News.

Según la fuente, Aaron Jackson, de 24 años, ultimó a la mujer con un rifle de asalto y posteriormente empleó una pistola para balear a los pequeños, y quitarse la vida.

Ambas víctimas infantiles sobrevivieron al ataque, pero murieron poco después en un hospital de la comunidad de Falmouth, donde ocurrió la tragedia, precisó la cadena de noticias.

El vocero policial Bill Kennedy explicó que recibieron varias llamadas de la mujer, quien se quejó de violencia familiar.

Dichas personas residían en un campamento de casas rodantes, agregó Kennedy.

Organizaciones cívicas y ciudadanos exigen una mayor responsabilidad gubernamental en el control de las armas de fuego, como parte de las acciones encaminadas a frenar la violencia existente en las calles y hogares de este país.

De acuerdo con estimados oficiales, más de 270 millones de pistolas, revólveres y fusiles están en manos de estadounidenses.

Washington, El jefe del estado mayor de la Fuerza Aérea estadounidense, general Michael Moseley, renunció a su puesto, mientras en las próximas horas pudiera hacerlo el secretario de esa institución, Michael Wynne.

Según el portal especializado Insidedefense.com, funcionarios del Pentágono acogidos al anonimato filtraron la información.

Moseley recibió la opción de dimitir o simplemente atenerse a que lo despidieran del cargo, aseguró la fuente, la cual consideró inminente una postura similar de Wynne.

La decisión llegó luego de una serie de escándalos en dicho cuerpo armado, entre ellos el sobrevuelo de un bombardero B-52 por varios estados con seis ojivas nucleares a bordo, y las irregularidades halladas en el contrato por 50 millones ofrecido a la compañía Strategic Message Solutions.

En los últimos meses, el secretario de Defensa Robert Gates arreció sus críticas a la Fuerza Aérea por estos casos, y por las deficiencias mostradas en las ocupaciones de Iraq y Afganistán.

Hasta el momento no se han manejado nombres de posibles sucesores para los dos puestos más importantes de esa institución castrense.

Washington, El desempleo creció en Estados Unidos en mayo 0,5 por ciento por encima del mes anterior, avalado por una pérdida de 49 mil puestos, informó el Departamento de Trabajo.

De cinco por ciento en abril, el indicador de mayo aumentó a 5,5 por ciento, señaló el reporte.

También la reducción de plantillas en diversos sectores creció por quinto mes consecutivo y superó los 28 mil desempleados de abril, aunque quedó por debajo de las previsiones de analistas.

Según el Departamento, el índice de desempleo volvió así a su nivel más elevado desde octubre de 2004, y experimentó el incremento más acentuado desde febrero de 1986.

Ante la publicación del informe, y afectados además por la debilitada economía estadounidense, los mercados reaccionaron instantáneamente con una mayor fortaleza del euro frente al dólar, cuando la moneda única superó la barrera de 1,57 contra la divisa norteamericana.

Asimismo, los contratos a futuro del Dow Jones, indicador industrial de la Bolsa de valores de Nueva York, cayeron al inicio de la jornada bursátil de esa plaza.

El director Oliver Stone pondrá en pantalla su polémica cinta biográfica sobre el actual Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en una cinta en la que repasa aspectos privados sobre la vida del mandatario.

La distribuidora Lionsgate compró los derechos de distribución de la cinta que se titula simplemente "W", y que tiene al actor Josh Brolin ("Sin lugar para los débiles") en el rol protagónico de Bush. De acuerdo a tempranas versiones del guión que se filtraron, se mostrarían facetas del gobernante como "grosero" y "ex alcohólico".

De acuerdo a Variety, la película llegará a los cines en Estados Unidos el 17 de octubre, a tiempo para causar ruido en las elecciones presidenciales que se desarrollarán el 4 de noviembre. La fecha es bastante encima, teniendo en cuenta que Stone recién comenzará a rodar la cinta el 12 de mayo en Louisiana.

Además de Brolin en el papel protagónico, la película cuenta en su elenco con varios actores conocidos para roles que rodean al personaje del Presidente, tanto en su ámbito familiar como político. Es así como James Cromwell interpretará al ex Presidente y padre del actual mandatario, George H.W. Bush, mientras que Ellen Burstyn será su madre, Barbara Bush. El papel de la esposa, Laura Bush, recae en Elizabeth Banks. Las primeras imágenes de la recreada pareja Bush, fueron difundidas en la última edición de la revista Entertainment Weekly.

La Casa Blanca estará habitada por Thandie Newton como Condoleezza Rice, Jeffrey Wright como Colin Powell, Scott Glenn en el papel de Donald Rumsfeld e Ioan Gruffud como el ex Primer Ministro británico Tony Blair. Todavía falta un actor para interpretar otro papel clave: Dick Cheney.

"En realidad no sabemos mucho sobre el Sr. Bush más allá de las imágenes controladas que se nos permite ver a través de la televisión. Esta película toma una osada decisión de mirar detrás de la cortina", afirmó Stone a través de un comunicado.

"Estoy muy satisfecho que Lionsgate tiene la independencia necesaria de llevar esta historia provocativa a la audiencia estadounidense", agregó sobre esta película que cuenta con un presupuesto algo menor a los 30 millones de dólares.

Caracas, La agresión de Washington hacia América Latina y el Caribe continuará luego de las elecciones del próximo noviembre en el país norteamericano, gane quien, gane, advirtieron expertos de Estados Unidos y Cuba.

La abogada e investigadora estadounidense Eva Golinger y el doctor cubano en Ciencias Sociales Luis Suárez alertaron que las acciones hostiles podrán adquirir otras formas en dependencia de quien triunfe, pero no se detendrán.

Al presentar en Caracas el libro La Revolución del otro mundo, de Jesús Arboleya (editorial Ocean Sur), Suárez recordó que el proyecto expansionista está presente en los grupos de poder norteamericanos desde la independencia de las 13 colonias en 1783.

Precisó que gobiernos demócratas y republicanos han ejecutado acciones intervencionistas desde entonces, incluyendo la hostilidad contra Cuba desde el inició de su Revolución, como hacen ahora contra Venezuela.

Golinger apuntó que aunque hoy el gobierno estadounidense trata de justificar sus ataques a Venezuela con el intento de presentar el país como enemigo o aliado del terrorismo, la verdadera razón es su ejemplo de cambios sociales.

Por su parte Arboleya consideró que el predominio de la industria militar en Estados Unidos luego de la Segunda Guerra Mundial, constituye una motivación de los gobiernos de ese país para crear focos de tensión y conflictos.

En su libro, Arboleya sostiene que mientras Estados Unidos extiende el sistema neocolonial desde principios del siglo XX; después de ser la primera neocolonia, Cuba fue también el primer país en realizar una revolución contra el nuevo sistema imperialista.

Las similitudes y diferencias de la realidad cubana con otros procesos como el venezolano son abordados también en el libro que analiza el fenómeno de la revolución en un mundo globalizado.

Washington, Al menos 108 militares estadounidenses se suicidaron en 2007, la mayor cifra para un año en las últimas dos décadas, admitieron fuentes del Departamento de Defensa.

De acuerdo con la televisora CBS, funcionarios del Pentágono acogidos al anonimato adelantaron elementos de un informe previsto para divulgarse en las próximas horas.

Las estadísticas sólo incluyen a soldados y reservistas en activo, apuntaron los oficiales, quienes comentaron que alrededor de un 25 por ciento de las muertes ocurrió en Iraq.

En 2006, fueron 102 los efectivos que decidieron quitarse la vida, mientras un año antes 85 materializaron semejante decisión, recordaron.

Según otras pesquisas del Pentágono, los prolongados y reiterados despliegues de uniformados en escenarios bélicos de la nación árabe y Afganistán, así como la violencia allí existente, constituyen factores desencadenantes del fenómeno.

Recientemente, mandos castrenses norteamericanos estimaron en más de dos mil los militares involucrados en intentos de suicidio en 2007.

La administración del presidente George W. Bush desató la guerra en el país centroasiático en octubre de 2001 y menos de dos años después invadió Iraq, territorios donde mantiene unas 185 mil tropas de ocupación.

Washington, Los inventarios de crudo y gasolina cayeron más de lo esperado en Estados Unidos la semana finalizada el viernes 23 de Mayo, pero las existencias de destilados crecieron, informó el Departamento de Energía (DoE).

De acuerdo con el parte de la Administración de la Energía del DoE, las existencias de crudo se contrajeron en 3,5 millones de barriles, hasta 333,6 millones, mientras se esperaba un declive de solo 800 mil toneles.

Los inventarios de gasolina bajaron en 3,6 millones de unidades, a 192,6 millones, cuando se calculaba que caerían en 1,7 millones.

Sin embargo, las reservas de destilados crecieron en 900 mil tanques de 159 litros, hasta 129,9 millones.

Las refinerías se utilizaron al 90,3 por ciento de la capacidad instalada, el 1,3 por ciento menos que en la semana anterior.

El reporte del Instituto Americano del Petróleo, por su parte, coincide en general con el parte semanal del DoE, aunque las cifras que ofrece son otras.

Washington, Autoridades estadounidenses sumaron nuevas acusaciones contra el ex directivo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Kyle Foggo, involucrado en un escándalo de corrupción desde 2006, refleja el diario The Washington Post.

Según el rotativo, un jurado federal atribuyó al otrora tercer hombre en el orden jerárquico de la CIA el ejercicio de presiones y la utilización de su influencia para garantizar a su amante la obtención de un puesto importante en la entidad.

Para conseguir ese propósito Foggo incluso mintió sobre la calificación profesional de la fémina, añade la fuente.

El Post explica que el antiguo director ejecutivo de la Agencia (2004-2006), y años antes especialista en temas éticos, manifestó a los empleadores la existencia de intereses especiales para contratar a dicha mujer.

Se trata de otra de las tantas exitosas maniobras desarrolladas por Foggo para manipular a la CIA, la mayoría de las cuales pasaron inadvertidas durante mucho tiempo, aseguró un reporte de la fiscalía citado por el periódico.

Foggo se las arregló para conseguir plazas, dinero y otros favores destinados a amigos y socios de operaciones comerciales, añadió el informe.

De acuerdo con el diario, entre los beneficiarios de semejante actitud está el hombre de negocios californiano Brent Wilkes, amigo del encartado y notorio contribuidor de fondos para el Partido Republicano.

Wilkes devolvió el gesto con costosos regalos, entre ellos vacaciones en Escocia y Hawai, apunta el Post.

Esta es la tercera acusación presentada contra Foggo por delitos de corrupción, en un escándalo en el que también apareció involucrado el ex congresista republicano por California Randy Cunningham, recuerda el diario.

Tanto Cunningham como Wilkes ya fueron sentenciados a prisión.

Uno de los abogados defensores del ex funcionario de la CIA calificó la nueva denuncia de un intento por desacreditar aún más a su cliente.

Washington, El Congreso de Estados Unidos, controlado por los demócratas, y la Casa Blanca mantienen hoy diferencias en torno a varios temas internos y la guerra en Iraq que ha llevado a ataques verbales entre las partes.

En las últimas semanas en mandatario utilizó su poder de veto para rechazar proyectos de ley, que incluso contaron con el apoyo de legisladores republicanos.

Una de las medidas cuestionadas por la Oficina Oval fue una ley agraria por valor de 300 mil millones de dólares, al estimar que incluye demasiados subsidios al sector en momentos de altos precios de los alimentos.

Sin embargo, todo parece indicar que el veto será invalidado porque la iniciativa cuenta con el respaldo de los dos tercios de los votos necesarios en el Capitolio.

La víspera el Senado aprobó una propuesta que otorga más dinero para financiar la guerra en Iraq, pero desafió a la Casa Blanca al agregarle fondos para diversos programas nacionales, a lo cual se opone el jefe de Estado.

Por 70 votos a favor y 26 en contra, la cámara alta dio luz verde a 165 mil millones de dólares para destinarlos a ese conflicto y que incluye beneficios de educación y desempleo para los veteranos de guerra.

También prevé ayuda para los afectados por el huracán Katrina, en 2005, subsidios por los altos costos de la electricidad y dinero para combatir incendios.

Recientemente Bush vetó otra normativa sancionada por el Capitolio que prohibía el uso del ahogamiento simulado (submarino) en los interrogatorios a prisioneros.

Esa decisión será uno de los actos más vergonzosos de su presidencia, afirmó el senador demócrata Edward Kennedy.

Asimismo impugnó otra medida que ampliaba la cobertura médica a menores de familias de escasos recursos.

Washington, El escándalo de las torturas a prisioneros continúa rondando la Casa Blanca con nuevas revelaciones y denuncias contra el gobierno de Estados Unidos.

El diario The New York Times reveló la víspera que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) ordenó a sus agentes desplegados en la cárcel de Guantánamo, sudeste de Cuba, ignorar los maltratos allí cometidos.

Según la fuente, esos funcionarios comenzaron a documentar las torturas infligidas por militares estadounidenses a detenidos, sin embargo, sus superiores les indicaron abandonar el proyecto llamado Archivo de Crímenes de Guerra.

De acuerdo con la pesquisa, el tratamiento lesivo provocó choques entre las fuerzas armadas y el FBI.

Esta semana el abogado Clive Stafford afirmó que el Pentágono mantiene en prisiones secretas en diversos lugares del planeta a unas 27 mil personas para evitar supervisión legal y a los medios de prensa.

Hay una gran cantidad de personas que son llevadas a Iraq desde otras partes del orbe, porque allí los privan más fácilmente de sus derechos legales, precisó el jurista.

El pasado año el diario The Washington Post reveló que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) instaló cárceles clandestinas en por lo menos ocho pases para sospechosos de pertenecer a grupos terroristas.

La CIA está bajo la lupa tras reconocer que utilizó el método de tortura conocido como submarino o ahogamiento simulado contra varios reclusos extranjeros.

Como parte de esa investigacion, el Congreso llamó este mes a varios miembros de la administración republicana a declarar con el fin de indagar sobre el trato que la Casa Blanca da a los presos sospechosos de terrorismo.

Entre los citados se encuentra David Addington, jefe del gabinete del vicepresidente Richard Cheney.

Días atrás el Comité de Inteligencia del Senado aprobó limitar los métodos de interrogatorio de la CIA al obligarla a utilizar sólo las técnicas aprobadas por el ejército.

El manual del Ejército prohíbe el ahogamiento simulado, el uso de capuchas a prisioneros o de perros para intimidarlos, los golpes físicos o el empleo de corriente eléctrica contra ellos, así como desnudarlos.

Si este planeta ya esta pasando hambre, para que queremos mas guerras. 

Este informe cataloga cientos de casos en los cuales los Estados Unidos,han usado sus fuerzas armadas en el extranjero en las situaciones de conflicto militar ó de conflicto potencial."

Las intervenciones de los Estados Unidos de América en el Mundo son numerosas desde 1775 en numerosos países. Las causas son a veces justificadas y a veces denunciadas por las instituciones internacionales.

Esta cronología comprende intervenciones militares directas (guerras, envío de fuerzas) e indirectas (sostén logístico de gobiernos o de movimientos, actividad del servicio de espionaje). La lista hasta 1975 está basada en el informe del Congreso de los Estados Unidos sobre Relaciones Internacionales. Los artículos en "negrita" son las guerras estadounidenses los conflictos principales conocidos por historiadores y el gran público. Las partes de esta lista son del informe RL30172 de Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos de América.

Sin oreden especifico:

1775-1776: En Canadá [2] y en el Atlántico en el curso de la guerra de independencia de los Estados Unidos.

1798 a 1800: casi-guerra. Conflicto naval contra la Francia Revolucionaria. Mar norteamericano de las Antillas y las costas del Atlántico. Acaba con el Tratado de Mortefontaine.

1801 a 1805: guerra los Estados Unidos de América-Trípoli (1801-1805) más conocida bajo el nombre de guerra beréber, Rey de Trípoli y sus aliados de Túnez y de Argel declaran la guerra a los Estados Unidos que no querían más pagar el tributo para el paso de sus embarcaciones.

1815: expedición naval contra la regencia de Argel, dirigida por el Comodoro Stephen Decatur, que fuerza a Rey Omar que firma un tratado que pone fin a los ataques de embarcaciones estadounidenses por los corsarios beréberes.

1846: Guerra México-Estadounidense, los Estados Unidos de América anexionan la mitad del territorio mexicano. Este territorio ahora es repartido en Estados: Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, y una parte de Colorado y Wyoming.

1852 a 1853: Argentina, los Marines (Soldados de infantería de marina) se instalan en Buenos Aires para proteger los intereses estadounidenses frente a una revolución.[[3]]

1853: Nicaragua, protección de los ciudadanos y de los intereses estadounidenses durante trastornos políticos.

1853 y 1854: Japón, el comodoro Matthew Perry obliga Japón a abrirse a Occidente con Convenio de Kanagawa en 1854. Isla Ryukyu e Isla Bonin. El contralmirante Perry utiliza la fuerza de disuasión de su flota naval hacia las autoridades de Naha, en la isla de Okinawa, que le concede la gestión de una concesión minera, las islas de Bonin, así como facilidades comerciales.

1854: Nicaragua, en represalias a una ofensa hecha al representante estadounidense en Nicaragua, destrucción de la ciudad de Greytown (San Juan del Norte).

1855: Uruguay

1859: China, protección de los intereses estadounidenses en Shangai.

1860: Angola, intervención con el fin de protegerle a los ciudadanos y de bienes estadounidenses en el momento de una rebelión indígena a Kissembo contra Portugal.

1865: Panamá, intervención con el fin de proteger ciudadanos e intereses estadounidenses durante el Incidente de la Tajad ade Sandía.

1893: Hawai, con el fin de proteger las vidas y los bienes de los Estados Unidos, la colocación de un gobierno provisional bajo la autoridad de Sanford D. Dole, anexión definitiva en 1898.

1894: Nicaragua, intervención en Bluefields con el fin de proteger los intereses de los Estados Unidos en respuesta a una revolución.

1898: Guerra Hispano-estadounidense, instalación, construcción de una base militar con como motivo la liberación de la tutela española. Los Estados Unidos imponen la posibilidad de inversiones financieras y un derecho de injerencia en los asuntos interiores del país.

1898: Puerto Rico, Hawai, Filipinas, Wake, y Guam.

1900: China, Boxer Rebellion.

1915: tropas de ocupación en Haití

1916: tropas de ocupación (actividad) en la República Dominicana.

1917: El presidente estadounidense Woodrow Wilson envió tropas a México encabezadas por el General "Black Jack" Pershing, el mismo que comandaría las fuerzas estadounidenses en la Primera Guerra Mundial para capturar al líder revolucionario Pancho Villa, la expedición fracasa.

1918: participación estadounidense en la Primera Guerra mundial

1926: Nicaragua

1941 a 1945: participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, en Europa y en el Pacífico.

1945 y 1946: envío de tropas y bombardeos en China.

1946: Filipinas sostén del gobierno frente a una insurrección.

1947: Grecia sostén logístico militar del régimen colocado por el Reino Unido

1950 a 1953: Guerra de Corea, bombardeos en China.

1953: Irán: la CIA organiza un golpe de Estado.

1954: Guatemala, caída del gobierno de Jacobo Arbenz.

1958: bombardeos en Indonesia.

1960: bombardeos en Guatemala.

1961: Cuba, Invasión de Bahía de Cochinos

1958 a 1975: Guerra de Vietnam. Intervención en Laos, Vietnam del Norte y Camboya, invasión de Camboya.

1964: Panamá, En represalia por los Sucesos del 9 de Enero

1965: Indonesia, Ayuda al gobierno en la represión de un complot prochino.

República Dominicana, Guerra Civil apoyada por la OEA, pese a que las fuerzas de intervención estadounidense fueron vasto mayor que las proporcionadas por la OEA (42,420 tropas estadounidenses);
alrededor de 3.000 muertos. Bombardeos en Perú. Plantilla:V

1967 a 1969: Guatemala, bombardeos.

1970: Omán, ayuda logística a Irán para oponerse a una insurrección a petición de este país.

1973: Chile, el militar Augusto Pinochet toma el poder en un Golpe de Estado apoyado por la CIA en contra del presidente socialista Salvador Allende.

1975 a 1999: Timor Oriental, sostén de la junta militar Indonesia luego de las fuerzas de la ONU para su independencia.

1980 a 1990: El Salvador, la ayuda militar al gobierno.

1980 a 1990: Nicaragua, Apoyo militar a los Contras para derrocar al Régimen Sandinista de Daniel Ortega.

1983: Líbano, Fuerza multinacional. Invasión de Granada.

1986: Libia, bombardeo de varias ciudades y bases militares.

1989: Filipinas, ayuda contra un golpe de Estado. Panamá, caída del general Manuel Noriega.

1991: Guerra del Golfo

1990-1991: (operación tormenta del desierto) en respuesta a una demanda de Kuwait (ocupado por Irak) en la ONU. Con sostén de la ONU y de varios países de OTAN.

1993-1994: Somalia, intervención militar de EE. UU. para sostener las operaciones de la ONU.

1994: Haití, intervención para instalar al Presidente elegido Jean-Bertrand Aristide

1995: Bosnia Herzegovina, sostén a fuerzas de la ONU / OTAN en el mismo lugar.

1998: Iraq, bombardeo.

1998: bombardeo de una fábrica de medicinas (sospecha de pertenecer a bin Laden en Sudán y de campos de entrenamiento terrorista en Afganistán.

1999: Yugoslavia El gobierno de Bill Clinton bombardeó a Serbia.

2001-2003: intervención en Afganistán en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

2002: Filipinas, en el marco de la ' guerra contra el terrorismo’. Con sostén del gobierno filipino.

2003: Guerra de Iraq, Invasión a Irak.

2004: Haití, los Estados Unidos, en una intervención militar y con la ayuda de Francia, deponen al presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide del poder.

Operaciones encubiertas, golpes, consejeros militares etc.

1903: Colombia, colocación de una rebelión, apuntando a la separación de la que se hará la república de Panamá con vistas a la construcción del Canal de Panamá.

1946 - 1949: Grecia. Apoyo logístico en la Guerra Civil Griega.

1964: Brasil. Colaboración con el Golpe de Estado.

1970 - 1973: Chile. Apoyo a la oposición al gobierno de Salvador Allende. Documentos desclasificados de la CIA pusieron en evidencia su apoyo a la oposición al gobierno de Allende desde los primeros días de su proclamación como presidente electo.

1975 - 1980. Sudamérica. Colaboración por parte de la Cía en los intentos de puesta en marcha de la Operación Cóndor.

1976: Argentina. Colaboración con el golpe de estado e implantación del régimen militar.

1981 - 1988: Nicaragua. Apoyo logístico y financiero a la oposición del régimen Sandinista.

Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 . Apoyo logístico y financiero a la oposición. Intento de derrocamiento contra el presidente venezolano Hugo Chávez.

Sumado a todo esto esta la invasion a Irak y Afganistan, por parte de Bush hijo.

La Habana, Las crecientes agresiones radiotelevisivas contra Cuba violan las normas mundiales sobre telecomunicaciones, destinando millones de dólares del fisco estadounidense a la promoción de acciones terroristas, trascendió aquí.

El espectro radioeléctrico cubano sufre una sistemática violación de su soberanía, con las señales de Radio y TV Martí transmitidas desde un avión militar EC-130, denunciaron los participantes en el foro radiotelevisado Mesa Redonda.

Sin embargo, pese al respaldo del gobierno estadounidense y el empleo de sofisticadas tecnologías, los especialistas cubanos impiden la entrada de la señal invasora.

El coronel Roque Garrigó aseguró que cuatro horas de vuelo del EC-130 cuestan un estimado de 150 mil dólares, pagados con el dinero del contribuyente norteamericano.

Tales emisiones son sufragadas con un presupuesto aprobado por el Congreso estadounidense, que este año fiscal ronda los 37 millones de dólares.

Según los especialistas, tales transmisiones constituyen un acto de guerra, acorde con la tradicional política anticubana promovida por Washington y la mafia del estado la Florida.

El ingeniero Carlos Martinez reseñó las continuas denuncias del gobierno cubano ante los principales foros internacionales del ramo, desde el comienzo de las agresiones en 1985.

En tal sentido, resaltó el rechazo de la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones a los bombardeos propagandísticos de Estados Unidos, que afectan incluso a varias frecuencias cubanas.

Tres de las 14 emisoras que transmiten programaciones subversivas directamente hacia Cuba pertenecen al gobierno de Estados Unidos, y prestan servicios a organizaciones terroristas con la anuencia de las autoridades norteñas, agregaron los panelistas.

Citaron además un reporte del Consejo de Asuntos Hemisféricos, un tanque pensante radicado en Estados Unidos, que revela las presiones y amenazas del lobby anticubano para impedir la reducción del presupuesto a las transmisiones ilegales.

Asimismo, denunciaron la corrupción imperante en el seno de tales emisoras, con pagos excesivos a un corrillo vinculado con grupos terroristas y promotores de agresiones contra el pueblo cubano.

Para que durar hasta el 2013 para retirar tropas en un pais que no es el tuyo, claro; para esa fecha ya habran saqueado la una buena parte del petroleo iraqui, llevandose las riquezas de su pueblo y dejando al pais en una ruina total que ellos mismos causaron, solo colocaron a un gobierno titere para que sigan sus mandatos, este pais Irak militarmente es facil de controlar, por eso es sencilla su dominacion, piensan lo estadounidenses; pero que hubiese pasado si Irak fuera un pais poderoso militarmente, seguro ya Estados Unidos hubiese tenido bombas en sus ciudades y tendrian casi la misma cantidad de muertos entre sus soldados manipulados, la ambicion y los egos de gandeza suceden cuando sabes que dificilmente otro pais en el mundo puede tener tu poderio militar, desde que cayo la union sovietica.

Sencillamente NO VOTES POR JOHN McCAIN, no queremos un presidente que alargue la agonia a hombres, mujeres y niños.

Washington, El candidato presidencial republicano, John McCain, vaticinó que para 2013 la mayoría de las tropas ocupantes de Iraq pudieran estar de vuelta en este país, de imponerse en los comicios por la Casa Blanca.

Según el senador por Arizona, para esa fecha la guerra habría concluido, aunque con ello -advirtió- no terminaría la presencia militar norteamericana en la nación árabe, invadida por Estados Unidos hace más de ocho años.

Parte de nuestro personal seguiría en suelo iraquí, pero sin estar directamente involucrado en misiones combativas, apuntó McCain durante un mitin electoral en el Columbus Convention Center de Ohio.

Medios de prensa estadounidenses consideraron las declaraciones del legislador como un distanciamiento del presidente George W. Bush, y una nueva postura ante presiones políticas y de la opinión pública para detener un conflicto en el cual ya murieron casi cuatro mil 100 soldados norteños.

El diario The Washington Post resaltó que por primera vez McCain abordó el tema del retorno de los ocupantes, cuestión con frecuencia tratada por los aspirantes opositores Barack Obama y Hillary Clinton, quienes aseguraron darían la orden de regreso, en caso de ganar los sufragios de noviembre.

En febrero, McCain defendió la presencia de los efectivos en Iraq, aún cuando ésta se extendiera durante los próximos 100 años, visión rechazada por ciudadanos y por el Partido Demócrata.

Recientes encuestas del Post y ABC News cifraron en un 65 por ciento la oposición de los norteamericanos a la guerra en ese país del Golfo Pérsico.

Por su parte, McCain justificó su intervención, al aseverar que se trató de un pronóstico de victoria y no un anuncio del retiro de los más de 150 mil efectivos desplegados en la contienda.

Washington, La embajada de Venezuela en Washington denunció una campaña internacional en la que participa el gobierno de Estados Unidos para vincular a Caracas con las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Un comunicado de la sede diplomática afirma que sectores norteamericanos y colombianos, así como medios de prensa manipulan un informe de la INTERPOL sobre unas computadoras supuestamente incautadas en un campamento de ese grupo irregular.

El documento de la INTERPOL señala que los ordenadores no fueron alterados, pero “otra naturaleza tiene el supuesto contenido de los mismos”, subraya la nota.

Sin embargo, agrega, sin previo pronunciamiento de ese organismo policial el texto ha sido difundido, manipulado y convertido en propaganda por el gobierno colombiano, “lanzanda a través de personeros tanto de ese país como de Estados Unidos”.

Esta campaña responde a los pasos utilizados por la administración de George W. Bush para generar inestabilidad y la guerra en otros países, asegura.

El comunicado pregunta "cuál es la intención de estos sectores que sin ningún tipo de asidero se hacen cómplices de esta evidente campaña en contra del gobierno venezolano".

Según el mensaje, podría servir para acabar con cualquier posibilidad para lograr el acuerdo humanitario en Colombia, internacionalizar el conflicto para desestabilizar Latinoamérica e incluir a Venezuela en la lista de países que apoyan el terrorismo.

Washington, La administración del presidente George W. Bush ampara a la empresa Blackwater, a pesar del asesinato de al menos 17 civiles iraquíes cometido por guardias de ese contratista, critica el diario The New York Times.

El siempre obstinado gobierno de Bush acude a la insensatez de confiar en mercenarios que actúan al margen de las leyes estadounidenses y de la nación árabe, señala un editorial del rotativo.

Para el Times, resulta inconcebible que más de seis meses después de la masacre en la plaza Nisoor de Bagdad no se ha presentado ni siquiera una acusación contra los presuntos responsables de la balacera.

En realidad ocurrió todo lo contrario, cuando el mes pasado la Casa Blanca decidió renovar el contrato a Blackwater, por otro año en Iraq, lamenta el influyente periódico.

Según la fuente, también es llamativo el poco avance del Buró Federal de Investigaciones en las pesquisas iniciadas a raíz del suceso.

Tal vez al final de todo este dilatado proceso algún que otro agente sea llevado ante la justicia, sin embargo, nadie espera ver a la compañía sentada en el banquillo de los acusados, comenta el artículo de opinión.

La polémica sobre los métodos de Blackwater incluye además el posible empleo de sustancias antidisturbios como el gas CS, bajo el simple argumento de despejar el tráfico al paso de sus convoyes.

Estos productos químicos provocan dificultades respiratorias, nauseas, vómitos y quemaduras, y su utilización está sujeta a severas restricciones por el Derecho Internacional Humanitario, aseguran expertos de universidades norteñas, entre ellos Michael Schmitt y Scott Silliman. De acuerdo con el diario neoyorquino, la actual administración ignora las críticas porque necesita de los contratistas para suplir sus deficiencias en materia de seguridad, en la nación ocupada desde 2003.

Si retiramos a los guardias de esas empresas no tendríamos otra opción que salir de Iraq, admitió el subsecretario de Estado Patrick Kennedy.

En octubre último, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto que pretende dejar abierta la posibilidad de procesar legalmente a los contratistas norteamericanos desplegados en zonas de conflicto.

Dicha iniciativa es rechazada por la Casa Blanca, y en estos momentos está estancada en el Senado, recordó el Times.

Sólo la principal universidad pública de ese estado reducirá 4 mil matrículas en los próximos cuatro años, además de una drástica reducción del personal. Mientras tanto, el estado de Florida destina mayores recursos a las cárceles. Así está la educación en la primera potencia del capitalismo mundial.

Miami, La Universidad de la Florida (UF), la principal institución estatal de educación superior, anunció despidos, una reducción de programas de graduación y un drástico recorte en la matrícula para diplomas de cuatro años, como respuesta a la restricción presupuestaria por parte del estado, reseña hoy el diario derechista Miami Herald.

La UF eliminará 400 empleos, suprimiendo los puestos vacantes y dejando en cesantía a 20 de miembros de la facultad y a 118 empleados. Destaca el diario que esta situación es común a todas las universidades públicas de ese estado.

En los próximos cuatro años, la escuela también va a reducir en 4,000 las matrículas de estudiantes para licenciatura comenzando con una reducción de 1,000 estudiantes transferidos para el año próximo.

Programas de investigación, así como algunos cursos y diplomados serán eliminados por la UF.

Otras universidades del estado también están haciendo drásticos recortes presupuestarios, reduciéndose de esta manera las posibilidades de estudio a las personas de menores recursos, aquellas que no pueden optar por una universidad privada.

En Miami, la Universidad Internacional de la Florida anunció hace dos semanas que habrá cesantías y un plan de reducción de costos similar al de UF.

Bernie Machen, el presidente de UF, señaló que la reducción es consecuencia del nuevo presupuesto aprobado por la Legislatura del estado y la orden expedida a las universidades públicas de restringir sus gastos.

Es importante mencionar que la Universidad de Florida se encuentra entre las principales 50 instituciones de educación superior de Estados Unidos.

Mientras la Legislatura del estado de Florida recorta el presupuesto a las universidades públicas, lo incrementa a las cárceles. Todo esto ocurre en un país que destina billones de dólares para hacer la guerra.

Aquellas personas en Venezuela y los medios de comunicación que se han declarado como opositores, se han esforzado por ocultar y negar durante más de ocho años esto: El Senado de los Estados Unidos dice: el Presidente Chávez tiene liderazgo regional.

Así se desprende de un reporte de esa institución estadounidense, elaborado en el marco de la guerra que el imperio norteamericano ha desplegado contra los gobiernos legítimos y progresistas de Latinoamérica.

La desesperada iniciativa de senadores de la ultraderecha norteamericana –miembros algunos de la mafia cubanoamericana de Miami, busca incluir a Venezuela en la lista de países que "apoyan el terrorismo", lista elaborada unilateralmente por los Estados Unidos.

EEUU aislado:

Otra verdad también se desliza en este reporte: el creciente aislamiento de los EEUU en América Latina. Y es que la Administración Bush, además de ser la más impopular de la historia estadounidense con un 71% de rechazo, le ha granjeado a ese país del norte de América el repudio creciente de los pueblos del mundo.

El informe recomienda a los legisladores tener cuidado de aprobar sanciones que dejen aislado a Estados Unidos de la región latinoamericana, especialmente en materia comercial y ayuda, señala Reuters.

Computadoras indestructibles:

La administración Bush espera con ansia el "exclusivo y secreto" informe de la Interpol, en el que, según ellos, se conocerá si la información del computador, a prueba de feroces bombardeos, de alias Raúl Reyes, no ha sido manipulado por funcionarios colombianos.

Sobre la veracidad de la información contenida en los supuestos computadores del líder guerrillero, investigadores y académicos de universidades norteamericanas han puesto en duda además que cualquier dato surgido de estas máquinas pueda servir para incriminar a gobierno alguno, mucho menos establecer vinculaciones con la guerrilla.

En carta enviada a los medios de comunicación a finales de abril pasado, los expertos señalaban que en la primera etapa de la información de la Interpol sobre el ataque colombiano lanzado el pasado primero de marzo en suelo ecuatoriano, que desató una crisis regional, "surgieron importantes problemas de inconsistencia como resultado de la diferencia entre las exageraciones colombianas y lo que dicen realmente" los materiales hallados en el computador.

La carta afirma que aunque se compruebe que las computadoras portátiles eran de miembros de las FARC, no hay pruebas de que los documentos apoyen las afirmaciones colombianas de que Venezuela y Ecuador tenían alguna relación financiera con los rebeldes, como asegura Colombia.

En cuanto al apoyo a terroristas, vale recordar que la Administración Bush ha negado en reiteradas ocasiones a la República Bolivariana de Venezuela la extradición del confeso terrorista internacional Luis Posada Carriles, violando los acuerdos internacionales, suscritos por ambos países, que rigen esta materia.

Según la opinión de analistas, miles de delegados y de hasta seguidores, la precandidata Hillary Clinton, requiere de un milagro para continuar con su campaña, luego de la derrota de este lunes en Carolina del Norte y de su ajustada victoria por dos puntos en Indiana.

Estos resultados trajeron más presión a la senadora pues Barak Obama sumó 19 delegados más que ella y también incrementó en 200.000 votos su ventaja en el total del sufragio popular en las primarias.

Con sus continuos y contundentes triunfos en las primarias, Obama afianzó sus posibilidades de ser el candidato presidencial demócrata, mientras que Indiana era la última oportunidad de Clinton para convencer a la élite de su partido.

Además, el factor de los recursos económicos también afecta a la ex primera dama, pues la senadora pidió un préstamo en el último mes de $6,4 millones de su cuenta personal para su campaña a la Casa Blanca.

“Está en el horno”, tituló ayer el New York Post, “Hil necesita un milagro”, declaró por su parte The New York Daily News.

Incluso, en el comando de campaña de la exprimera dama, se aprecian las primeras fisuras. “Esto lo perdimos en febrero (Cuando Obama ganó 13 primarias seguidas). Ahora hacemos todo lo posible pero es una batalla cuesta arriba”, citó ayer a The Washington Post un asesor de Clinton.

A menos de un mes de que el proceso de primarias finalice, el influyente diario The New York Times destacó que a la senadora se le agotan las opciones.

Según el sitio independiente RealClearPolitics.com , Obama suma hoy 1.845 delegados, 152 más que Clinton (con 1.693) y a sólo 180 de los 2.025 necesarios para asegurarse la candidatura en la convención del partido a finales de agosto en Colorado.

El presidente estadounidense, George W. Bush, dijo estar ´´muy preocupado´´ por la escasez de alimentos en el mundo, pero defiende a ultranza la producción de los llamados biocombustibles, responsables en buena medida de la actual espiral de los precios a nivel mundial.

Según la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, el mandatario pidió el lunes al Departamento de Estado y a la Agencia de Ayuda al Desarrollo examinen lo que se puede hacer a corto plazo contra la esperada estampida en los costos y precios de alimentos y productos de primera necesidad.

La inesperada reacción de Bush es consecuencia aparente de los ecos de una reunión del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), clausurada el domingo en Washington, de la cual emanó el alerta sobre el fuerte aumento de los precios de los alimentos en todo el orbe.

Aún está fresco en la memoria el recorrido efectuado por Bush el año pasado por Brasil y otras naciones latinoamericanas, en busca de apoyo a su programa para desarrollar la producción de etanol a partir de alimentos como el maíz y la caña de azúcar, con el fin expreso de reducir la dependencia de su país al petróleo.

Los peligros de la iniciativa estadounidense fueron oportunamente advertidos por el líder cubano Fidel Castro, en uno artículo publicado un año atrás en su conocida columna "Reflexiones", con amplia repercusión en medios nacionales e internacionales.

"Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo", titulo Fidel Castro su escrito en esa ocasión.

"No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa", dijo y agregó:

"En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles.

"La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo (2007)", advirtió.

El plan de Bush está diseñado a la medida de intereses de los consorcios petroleros, el agronegocio y la industria automovilística, según se denunció en más de una ocasión en encuentros de lucha contra los Tratados de Libre Comercio (TLC) promovidos también por Estados Unidos.

En un mundo con más de 800 millones de hambrientos: ¿hasta dónde podrían llegar los precios de los alimentos si una enorme masa de ellos fuera destinada a convertirse en combustibles?

La interrogante, aparecida en los medios en coicidencia con el recorrido de Bush por varias naciones de la región para impulsar el desarrollo del etanol como biocombustible, se responde hoy con dramatismo y urgencia en los precios registrados en los últimos días por cereales y otros nutrientes básicos.

El uso de tierras para obtener esos productos, ya convertidos en un gran negocio transnacional, plantea un segundo conflicto, y es su impacto negativo sobre los pequeños campesinos, cultivos de subsistencia, bosques, selvas y comunidades locales.

Según estimados que consideran sólo los niveles actuales de consumo de gasolina y no futuros, para alcanzar una mezcla con el 20 por ciento de alcohol a partir de biocombustibles, se requerirían 97,4 millones de hectáreas cultivadas de maíz.

Si se tratara de obtener esa mezcla con etanol a partir de caña de azúcar, entonces habría que emplear 44,4 millones de hectáreas.

Representantes de gobiernos latinoamericanos alertaron la víspera sobre el posible impacto de los biocombustibles en la disponibilidad de alimentos y la protección del medio ambiente en la subregión.

El tema fue tratado en debates previos a una conferencia latinoamericana de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que se efectuará mañana, miércoles, en Brasilia.

La reunión analizará un texto que plantea "riesgos y oportunidades para los países de la región con carburantes a partir del agro".

Este lunes, además, científicos que asesoran a la Unión Europea (UE) pidieron eliminar la meta de uso obligatorio de combustibles agrícolas en el transporte, según la cual debería llegar al 10 por ciento en el año 2020.

Representantes de gobiernos de la UE acordaron en 2006 ese objetivo, como parte de medidas destinadas a reducir la contaminación, causante del cambio climático y el calentamineto global.

El Comité Científico de la Agencia Europea de Medio Ambiente consideró esa meta demasiado ambiciosa y recomendó suspenderla "hasta que se lleve a cabo una investigación sobre los biocombustibles".

Los también llamados combustibles agrícolas o agrocombustibles --básicamente etanol y biodiésel-- se refinan a partir de alimentos como el azúcar, el maíz, el aceite de palma o la soja, entre otros.

Aunque algunas instituciones internacionales demostraron inicialmente ingenuidad ante los peligros que representa el programa de etanol con el que Estados Unidos pretende arrastrar a otras naciones, hoy todas concuerdan en que la iniciativa de los agrocarburantes incide en la acentuación de los precios de los alimentos, de la pobreza y del hambre en el mundo.

Si el presidente de Estados Unidos está realmente preocupado por la amenaza de hambruna que azota a más de 100 millones de personas -según advirtió el Banco Mundial-, debería, en primer lugar, evitar que su país continúe como primer depredador del medio ambiente.

Y, por supuesto, renunciar a su superobjetivo de involucrar a las naciones subdesarrolladas en el plan de fomentar la producción de biocombustibles a partir de alimentos.

De lo contrario, seguirá siendo el campeón mundial de la hipocresía.

En Estados Unidos, cada cuatro años hay un destape presidencial.

Allí, como en todas partes, el proceso para elegir al hombre que regirá la Nación es extremadamente simple y se desenvuelve entre la elite de la clase política. Son los aparachits, criaturas de probeta, preparadas para, representar los intereses del imperio en su conjunto cuya lucha, refuerza el mito del pluripartidismo en los Estados Unidos donde realmente hay solo un partido dividido en dos mitades.

El ritual comienza cuando los retoños de las buenas familias se gradúan en las mejores universidades y se integran a algún bufete de abogados o incursionan en la empresa privada. Sobre los 30 años reciben los primeros encargos políticos a nivel local en cuyo desempeño son puestos a prueba. Los que pasan, están listos para Gobernadores, Representantes y/o Senadores. De entre ellos, la maquinaria de los partidos escoge a los más aptos y lanza a la búsqueda de la presidencia. De ahí en adelante la lucha es despiadada y aunque aparente otra cosa, en ella el pueblo nada tiene que ver con ella. El establishment ya eligió entre dos: Bush o Kerry, el resto es la parte del espectáculo en que interviene el pueblo que no decide la sustancia.

Por debutar más tarde, los fundadores de los Estados Unidos tuvieron ventajas y las aprovecharon. Usufructuarios del legado cultural y político europeo, evadieron la atomización, las guerras fraticidas, así como las prácticas caudillistas, productoras de monarcas y dictadores, privilegiando instituciones civiles capaces de contener a los militares, la oligarquía económica, el clero y otros factores del poder.

En el espacio geográfico ocupado por las Trece Colonias, fundaron un enorme país al que la emigración europea aportó mano de obra joven y barata, se benefició con la esclavitud africana, acumuló un potencial financiero fabuloso, creó un vasto mercado interno y con avidez geófaga, compró tierras a las monarquías europeas, o se apoderó de ellas.

A expensas de México y Canadá se convirtió en potencia de los dos océanos. La mezquindad de España y Francia le permitieron salir al Golfo de México y la de Rusia al Ártico. Al completar su expansión territorial, retó a Europa, derrotando convincentemente a España en la primera guerra imperialista de la modernidad.

El imperio americano no es un fruto de la evolución histórica normal, sino un acto de ingeniería social, un país manufacturado, una corporación con bandera, fundada mediante una revolución política, sin emancipación social, usando a las masas sin concederle protagonismo y sólo para blancos.

Los norteamericanos nunca se propusieron crear una cultura nacional sino que incorporaron a la suya a todo lo valioso y mediante un federalismo eficiente, atajaron las tendencias independentistas. Como carecían de historia, inventaron una mitología, sin ideología, ni aprestos patrióticos que incluso conlleva una opción trascendente, una especie de más allá en la tierra: “El sueño americano”, un mito con capacidad para reproducirse y prevalecer sobre la realidad. Parte de ese mito es la presidencia.

Los poderes del presidente estadounidense, desmienten la democracia y hacen imposible un efectivo control social. El Mandatario de Estados Unidos es cabeza del Estado y del Gobierno, Comandante de las fuerzas armadas y Jefe de 4 millones de funcionarios federales. Se encarga de las relaciones internacionales, administra un megapresupuesto y asume importantes funciones en las áreas legislativa y judicial. Personalmente designa a alrededor de 6000 funcionarios. Sus decisiones no pueden ser modificadas, excepto en los casos previstos por la Constitución.

De los 43 presidentes, ninguno ha sido revocado. 19 han gobernado dos períodos consecutivos, excepto Grover Cleveland, que gobernó entre 1885 y 1889 y luego entre 1893-1897 y Roosevelt que lo hizo en cuatro mandatos entre 1933 y 1945, experiencia que aconsejó aprobar la 22 Enmienda a la Constitución, que limita el reinado presidencial a dos períodos. Dos fueron sometidos a juicio político y uno renunció. Ocho han muerto en ejercicio, cuatro de ellos, asesinados.

PRECURSORES Y FORJADORES

El primer presidente de Estados Unidos, George Washington, fue designado por la Convención Constituyente de 1787 y tomó posesión el 30 de Abril de 1789. Washington fue uno de los 7 presidentes que no fueron a la universidad y de los pocos que ostentaron el grado de general.

En 1797, tomo posesión. John Adams el primer intelectual en llegar a la presidencia. Fue el primero envuelto en un conflicto bélico internacional, una casi guerra naval contra Francia. Desde entonces, cada presidente necesita al menos una guerrita. Inauguró a Washington como capital en 1789 y abrió la Casa Blanca.

Thomas Jefferson, el autor de la Declaración de Independencia, fue el tercer presidente y hasta hoy el más culto de todos. Aristócrata propietario de esclavos. El hecho de que aún después de la independencia, el redactor del más importante documento sobre las libertades individuales y los derechos humanos, se empecinara en mantener sometidos a sus esclavos, hace de él un gran inconsecuente, en cierta medida, uno de los responsables del drama racial de América.

James Madison. Cuarto presidente de Estados Unidos, uno de los redactores de la Constitución. Fue uno de los artífices de la presidencia con poderes omnímodos y del carácter infalible del poder judicial. Promovió las diez primeras enmiendas a la Constitución, conocidas como Declaración de Derechos.

James Monroe. Coronel en la independencia, fue el primer presidente de la segunda hornada. Negoció la compra de Luisiana y es autor de la doctrina que lleva su nombre, resumida en la formula: “América para los americanos”. Presionó a España para que cediera Florida.

ELEGIDOS POR POCO

Thomas Jefferson. Creó el precedente de las irregularidades electorales. En las elecciones de 1800 quedó empatado con Aaron Burr. La decisión se trasladó a la Cámara de Representantes que lo eligió tras 36 votaciones.

John Quincy Adams. Sexto presidente, En 1824 se vio involucrado en una competencia electoral para la presidencia en la que ninguno de los cuatro candidatos obtuvo mayoría electoral. James Garfield. Discutido presidente, elegido por un margen de apenas 10.000 votos.

Rutherford Birchard Hayes. En 1876 fue postulado como candidato presidencial a la que accedió tras un confuso escrutinio. Revocó las votaciones en cuatro estados, y finalmente la comisión electoral le otorgó el triunfo.

George W Bush. En las polémicas elecciones del 2000 fue casi electo. Acusado de fraude. El Tribunal Supremo le concedió lo que el pueblo le negó.

HIJOS DE LAS GUERRAS

Andrew Jackson. Presidente de 1829 a 1837. Su desempeño en las guerras contra los británicos y los indios, lo convirtieron en héroe nacional.

James Polk. Bajo su presidencia, Estados Unidos libró la guerra contra México de 1846 a 1848, despojándolo de más de la mitad de su territorio, (2.400.000 km2).

Zachary Taylor. Desarrolló la primera parte de su carrera en las luchas contra los indios y ya general contribuyó al desencadenamiento de la guerra contra México y la anexión de sus territorios.

Millard Fillmore. Vicepresidente de Zachary Taylor. Un logro importante de su gobierno fue la expedición del comodoro Matthew

Galbraith Perry. Que obligó a Japón a abrir sus puertos al comercio con Estados Unidos.

Franklin Pierce. Además de explotar los méritos adquiridos en la guerra contra México, aceptó la expansión de la esclavitud hacía el norte y apoyó los esfuerzos sureños por anexionarse Cuba.

Ulysses Grant. Participó en la guerra contra México y en la Guerra Civil. El senado no aprobó su plan para comprar la isla de Santo Domingo. Durante la Guerra de los Diez años en Cuba se negó a reconocer la beligerancia de los cubanos enfrentados a España. En sus memorias calificó a la guerra contra México como: "La más injusta jamás habida".

Teodoro Roosevelt. Un presidente norteamericano por méritos adquiridos en Santiago de Cuba donde participó en los combates de la guerra contra España. Desplegó una política exterior intervencionista, denominada del “Gran Garrote”. Fue el artífice de la creación de Panamá. Intervino militarmente República Dominicana y Cuba.

Dwight Eisenhower. El más popular de los militares norteamericanos debido a su condición de comandante supremo de los ejércitos aliados durante la II Guerra Mundial y artífice de la operación del “Día D”. Mandó en batalla a un ejército de más de cuatro millones de soldados y fue el primer Comandante Supremo de la OTAN. Puso fin a la guerra de Corea. Durante su administración se organizó la fracasada invasión de Bahía de Cochinos. En su discurso de despedida alertó sobre el desproporcionado papel que desempeñaba lo que bautizó como el “Complejo Militar Industrial”.

GANARON EL NOBEL DE LA PAZ

Teodoro Roosevelt.

Woodrow Wilson.

James Carter. Firmó los acuerdos Torrijos-Carter para la devolución del canal de Panamá, logró el entendimiento de Camp David entre árabes e israelíes, reconoció a República Popular China, negoció el Tratado SALT II. En respuesta a la invasión soviética de Afganistán en 1979, canceló la participación norteamericana en los Juegos Olímpicos de Moscú 1980.

DE HARVARD

John Adams. John Quincy Adams. Teodoro Roosevelt. Rutherford Birchard Hayes. Franklin Delano Roosevelt. John Fitzgerald Kennedy William Clinton. George W Bush.

PRIMERO EN VISITAR AL PAPA EN EL VATICANO

Woodrow Wilson.

EL PRIMER NEWYORKINO Martin Van Buren

EL REINADO MÁS CORTO

William Harrison. Murió al mes de ser electo.

GOBERNARON UN SOLO PERÍODO

(Se excluyen los fallecidos. No tuvieron la oportunidad)

John Adams John Quincy Adams Martin Van Buren John Tyler James Polk Millard Fillimore Franklin Pierce James Buchanan Andrew Johnson Rutherford Birchard Hayes Chester Arthur Benjamín Harrison William Taft Warren Harding Herbert Hoover Gerald Ford James Carter George Bush (Padre)

EN LA COYUNTURA MÁS DIFICIL

Franklin Pierce. Presidente de Estados Unidos en los días previos a la Guerra Civil.

James Buchanan. Intentó, sin éxito, evitar la Guerra Civil. Propuso establecer el derecho de cada estado a decidir sobre la esclavitud, opción frustrada por la decisión del Tribunal Supremo que la legalizó.

Abraham Lincoln. Condujo a los Estados Unidos durante su más traumática experiencia: la Guerra Civil, episodio que dividió a la Nación y amenazó con disolverla. Su prédica y sus esfuerzos condujeron a la abolición de la esclavitud y al mantenimiento de la integridad del país. Antiesclavista desde la juventud, criticó la guerra contra México.

UN CASO RARO

Stephen Grover Cleveland. Vigésimo segundo y vigésimo cuarto presidente de Estados Unidos, único que regresó a la Casa Blanca tras una derrota electoral. Gobernó en dos periodos no consecutivos (1885-1889, 1893-1897).

EL QUE COMETIÓ EL ERROR MÁS GRAVE

Harry Truman. “El tipo que haló el mantel” y que con dos injustificados bombazos atómicos rindió al Japón, pero echó a perder la obra diplomática de Roosevelt, que hubiera querido pasar de la alianza antifascista a un esquema de seguridad internacional cimentado en la ONU. Toleró la cacería de brujas y suscribió el concepto de lealtad que acompañó al Mcarthismo y exigió de todos los funcionarios federales una profesión de fe anticomunista.

FUERON ASESINADOS

Abraham Lincoln. El 4 de abril de 1865, el actor John Wilkes Booth, le disparó durante una función en el Teatro Ford, en Washington. Murió un día después. James Garfield: El 2 de julio de 1881, Charles Jules Guiteau, lo atacó a tiros. Falleció el 19 de septiembre.

William McKinley. El primero del siglo XX. Declaró la guerra a España y se apoderó de Cuba, Puerto Rico, Hawai y Filipinas. El anarquista polaco León Czolgosz le disparó en la ciudad de Búfalo. Murió ocho días después.

John Kennedy. Baleado en Dallas. Murió instantáneamente. Su muerte no ha sido esclarecida.

FALLECIERON EN EL CARGO DE MUERTE NATURAL

William Harrison (Neumonía)

Zachary Taylor (Cólera)

Warren Harding (Infarto cerebral)

Franklin Delano Roosevelt (Hemorragia cerebral)

LOS SUSTITUTOS

Millard Fillmore Vicepresidente de Zachary Taylor. En 1850, al fallecer este, se convirtió en presidente.

John Tyler. Décimo vicepresidente y décimo presidente, llegó al poder tras la muerte del presidente Harrison. La oposición subrayó el carácter accidental de su jerarquía e incluso pretendió inhabilitarlo, aunque el intento no fraguó. Condujo la anexión de Texas.

Andrew Johnson. Accedió a la presidencia tras el asesinato de Lincoln. A pesar de defender la esclavitud, se opuso a la secesión. Durante su mandato se aprobó la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que prohíbe la limitación de los derechos civiles de los ciudadanos.

Chester Arthur. Ascendió a la presidencia a la muerte de Garfield.

Calvin Coolidge. Vicepresidente con Warren Harding, ocupo su puesto cuando este falleció.

Harry Truman. Vicepresidente llegó al poder tras la muerte de Roosevelt.

Lyndon Johnson. La muerte de Kennedy lo obligó a calzar sus zapatos, obviamente le quedaron grandes. Su error fue implicar a Estados Unidos en el apoyo al desacreditado e impopular régimen de Vietnam del Sur. En abril de 1965, renovó las peores prácticas hacia Latinoamérica al intervenir con 20 000 tropas en la República Dominicana. Durante su gobierno, fueron asesinados los líderes negros Malcom X y Martin Luther King.

EL MÁS AFORTUNADO

Gerald Ford. Fue vicepresidente y presidente sin ser electo para ninguno de los dos cargos. El único vicepresidente que ha llegado a la primera magistratura sin que hubiera muerto el presidente. El individuo que de forma más casual ha ocupado la presidencia de los Estados Unidos. En 1973, el vicepresidente de Nixon Spiro Agnew en 1973 renunció acusado de corrupción, Ford fue designado para el cargo y, nueve meses después cando el propio Nixon dimitió ocupó la presidencia.

GOBERNARON EN LOS GRANDES MOMENTOS

Woodrow Wilson. Modificó la política aislacionista y de neutralidad estadounidense y se involucró en la Primera Guerra Mundial. Asumió como si emanara de la providencia la misión de hostilizar a la revolución bolchevique, fue el arquitecto de la Sociedad de Naciones. Fue el primer presidente norteamericano en visitar al Papa en el Vaticano. Envió tropas a invadir México con la excusa de perseguir a Pancho Villa. Durante su administración se aprobó la 10 Enmienda a la Constitución, mediante la cual se le concedió a las mujeres el derecho al voto, dictó las primeras leyes Antitrust, fue establecida la jornada de ocho horas, prohibió el trabajo infantil y dictó la Ley Seca.

Herbert Hoover, Presidente en 1929, fue el primero en enfrentarse a la crisis económica iniciada con el hundimiento de la bolsa. Adoptó las primeras medidas para poner la economía bajo control estatal. Su doctrina económica lo colocó en una posición equilibrada entre el control estatal y el liberalismo puro, defendiendo una posición de cooperación entre el estado y la empresa privada.

Franklin Delano Roosevelt. El más brillante de los políticos norteamericanos, guió a la Nación en la época más convulsa de su historia cuando, a la mayor crisis económica, se sumó la II Guerra Mundial. No se conformó con paliar la situación sino que innovó. Aplicó el llamado New Deal. Libró decisivas batallas para moderar el poder de los monopolios y logro establecer el control del estado sobre importantes áreas económicas. Su política condujo al Estado de bienestar. Reconoció a la Unión Soviética y se alió con ella para derrotar a Hitler. Respondió al ataque japonés a Pearl Harbor, declarando la guerra al Japón. Dedicó grandes esfuerzos para diseñar el sistema de seguridad internacional para el mundo de posguerra, basado en la ONU. Formuló la política “de buena vecindad”.

NUNCA JAMÁS

Franklin Delano Roosevelt. Presidente durante cuatro períodos sucesivos. La 22 Enmienda limitó la elección a dos periodos sucesivos.

EL MÁS JOVEN Y EL ÚNICO CATÓLICO

John Fitzgerald Kennedy. Llegó a la Casa Blanca con 44 años y un niño de brazos. Más parecido a su tiempo que a sus padres. Norteamérica encontró en él una figura apropiada para la década prodigiosa de los sesenta. El primer presidente católico de los Estados Unidos y el más joven. Veterano de la II Guerra Mundial. Representante y Senador. Es el único presidente que ha obtenido un premio Pulitzer. Intentó renovar la política exterior norteamericana. Creo los Cuerpos de paz y la Alianza para el Progreso, pactó con Nikita Jruschov el primer tratado para la limitación de las pruebas nucleares y lo confrontó por la construcción del Muro de Berlín y por la instalación de misiles en Cuba. Abogó por el fin de la Guerra Fría. Heredó de su predecesor un plan para derrocar a la revolución cubana y cargó con el fracaso de la invasión de bahía de Cochinos. Estimuló la carrera para llegar a la Luna y auspició el fin de la segregación racial. No tuvo una segunda oportunidad.

EL MÁS VIEJO

Ronald Reagan. Nació en 1911 y fue electo en 1980. Tenía 69 años. Uno de los pocos presidentes norteamericanos que ha sobrevivido a un atentado, el único locutor y actor de cine. En 1980 llegó a la presidencia con un programa que consideraba retrocesos lo que eran éxitos para sus antecesores. Denominó a la Unión Soviética como “el imperio del mal”. Se involucró hasta el cuadril en las guerras sucias contra Nicaragua y El salvador, comprometiéndose en el escándalo Irán-Contras. En 1983 ordenó la invasión a Granada.

EL ÚNICO RENUNCIANTE

Richard Nixon. Como Representante fue notorio por su protagonismo en el temido Comité de Actividades Antiamericanas. Apoyándose en Henry Kissinger desempeñó un importante papel internacional: visitó la República Popular China y negoció los acuerdos SALT I. Bajo su mandato, la nave tripulada Apolo 11 llegó a la Luna Sus éxitos diplomáticos y su disposición para poner fin a la Guerra en Vietnam, le abrieron el camino a la reelección en 1972. Fue sorprendido cuando mandó a su personal a colocar escuchas en la sede del partido Demócrata en el edificio Watergate y luego obstruyó las investigaciones. El 8 de agosto renunció a la presidencia.

LOS QUE FUERON ENJUICIADOS

Andrew Jackson; Presidente de 1829 a 1837. Por primera vez en la historia, el Senado promovió en 1834 un voto de censura al presidente, acusándolo de conducta inconstitucional y dictatorial.

William Clinton. El primer presidente nacido después de la II Guerra Mundial, el demócrata más popular desde Roosevelt, el segundo e sometido a juicio político. Durante sus mandatos la economía creció consistentemente. Al dejar la presidencia era más popular que al asumirla. Promovió el Tratado de Libre Comercio con México y Canadá, levantó el embargo comercial a Vietnam, ordenó los bombardeos sobre la antigua Yugoslavia, aplicó sanciones a Haití e intervino en Somalia. En respuesta a los atentados a las embajadas estadounidenses en Nairobi y Dar es-Salaam bombardeó supuestas instalaciones en Afganistán y Sudán. Es el único presidente estadounidense que ha visitado Palestina. En varias oportunidades anunció su intención de buscar el derrocamiento de Sadam Hussein. Es el único que ha prestado declaración como acusado. En torno al escándalo con Monica Lewinsky, se le acusó de perjurio y obstrucción de la justicia. Fue exonerado por el Senado.

EN FAMILIA

Franklin Delano Roosevelt, primo de Teodoro Roosevelt, su mujer era sobrina de su primo Teodoro.

John Quincy Adams, hijo de John Adams.

Benjamin Harrison, nieto de William Harrison.

George W. Bush, hijo de... George Bush

EL MÁS POLÉMICO

George W Bush. Durante su primer año de mandato, los sucesos del 11-S, traumatizaron al país. Se le otorgaron plenos poderes para perseguir a los culpables y los desaprovechó en batallas fallidas contra el Talibán y Sadam Hussein. Promovió la Ley Patriótica que ha cercenado libertades sagradas para los norteamericanos. Ha creado un gigantesco déficit y aumentado el desempleo. Injustificadamente anunció la retirada de Estados Unidos del Tratado de Misiles Antibalísticos (o Tratado ABM; se opuso a la constitución del Tribunal Penal Internacional de Naciones Unidas y a la ratificación del Protocolo de Kyoto. Todo en él es controversial, especialmente su servicio militar en la bucólica Guardia Nacional Aérea de Texas, durante la Guerra de Vietnam. Su último aporte ha sido introducir el temor de que las elecciones puedan ser suspendidas.

Washington, Organizaciones y ciudadanos estadounidenses criticaron una compañía vendedora de armas, dedicada a promocionar rebajas en los precios de esos artefactos para estudiantes de la Universidad Estatal de Virginia.

La iniciativa demuestra insensibilidad, al ignorar el sufrimiento de familiares de víctimas fatales, y sobrevivientes de la masacre en la institución, sentenció Larry Hicker, directivo del centro docente, donde hace alrededor de un año murieron 32 personas y más de 20 resultaron heridas.

Por su parte, el jefe de comunicación de la Campaña Brady, Peter Hamm, calificó de alarmante la propuesta de la compañía TGSCOM, encargada de la venta vía Internet de pistolas y revólveres. Esta empresa equipa a los criminales y luego al resto de nosotros para que nos defendamos de ellos, lamentó Hamm.

TGSCOM suministró armas a Seung-Hui Cho, el becario responsable de la tragedia en Virginia Tech, y también proveyó las dos pistolas Glock a Steven Kazmierczak, quien el 14 de febrero pasado acribilló a cinco estudiantes y lesionó a 18 en la Universidad del Norte de Illinois.

El dueño de la empresa, Eric Thompson, consideró el ofrecimiento una buena opción para protegerse y aseguró que los descuentos estarán vigentes durante dos semanas.

Para los negociantes, la violencia es simplemente una forma de ganar dinero, sin preocuparse por el destino de las armas vendidas, fustigó el director ejecutivo del Violence Policy Center, Josh Sugarmann.

Los estadounidenses están divididos en cuanto a la forma de abordar el tema de los más de 270 millones de revólveres, pistolas y fusiles en manos civiles.

Una parte de la sociedad ve en la tenencia de armas la única manera de estar a salvo de la criminalidad existente, mientras el resto atribuye a ese fenómeno la violencia responsable de más de 15 mil muertes anuales, según estadísticas del Buró Federal de Investigaciones.

Washington, El Gobierno estadounidense advirtió problemas claves de financiamiento ante su oposición a un proyecto de ley que busca aliviar la deuda a las naciones más pobres del plantea, confirmó un funcionario del Tesoro.

Clay Lowery, secretario del Tesoro para Asuntos Internacionales, explicó que si bien el proyecto convoca a las instituciones financieras internacionales a financiar el alivio de la deuda con recursos internos, la disponibilidad de dichos recursos es limitada.

Lowery se dirigió a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado poco antes de que consideren la legislación, mientras una medida similar, que cancelaría la deuda de varias repúblicas en desarrollo, ha sido aprobada ya por la Cámara de Representantes.

Este propósito insta a la Casa Blanca a incluirse en las negociaciones con el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Club de París, para permitir que hasta 24 países adicionales califiquen para las ayudas.

Por su parte, el plan tiene bases en otro creado por el Grupo de las Siete naciones más ricas, en 1996, y en la llamada Iniciativa de Ayuda de Deuda del 2006, que abarca a 33 países, donde ocho adicionales tienen derecho a la cancelación de sus compromisos.

El funcionario señaló que el alivio de la deuda es una herramienta invalorable, pero debe ser equilibrada contra otros instrumentos políticos, tales como asistencia para el desarrollo.

Simplemente no tendrá los beneficios deseados si es concedido en un ambiente de inestabilidad macroeconómica, advirtió Lowery con respecto al acuerdo.

Sin embargo, aseguró que su país apoya los esfuerzos para incrementar el crecimiento económico y la estabilidad financiera en las naciones pobres, pero que quizás esta no sea la mejor herramienta.

WASHINGTON - El presidente George W. Bush, consideró como "ingenuo" pensar que Irán no transferirá sus capacidades de enriquecer uranio para desarrollo de energía nuclear hacia un programa de producción de armamento atómico.

Bush rechazó el argumento de Irán de que sus capacidades nucleares están encaminadas sólo a programas de energía civiles. "Si ese fuera el caso ¿para qué tienen un programa secreto?" se preguntó Bush durante una conferencia de prensa que ofreció de manera conjunta con el primer ministro británico Gordon Brown.

Bush añadió que considera que el gobierno de Teherán "no es de fiar" en el tema. Además, a pesar de que sus actividades sólo han sido hasta ahora relacionadas con temas de energía, esto podría cambiar en poco tiempo, agregó el mandatario.

"El decir que ’Bueno, está bien, es bueno dejarlos que aprendan a enriquecer (uranio)’ y dar por hecho que el programa y los conocimientos no serán transferidos a otro programa -a un programa militar- a mi juicio es ingenuo", agregó.

Brown, quien está de visita por Washington por segunda ocasión desde que reemplazó en el cargo de primer ministro a Tony Blair en junio, respaldó la postura rígida de su anfitrión en torno a Irán.

Estudian ampliar sanciones


Brown dijo que estaba conversando con líderes europeos para ampliar las sanciones económicas del bloque de naciones contra Irán, y que incluirían las inversiones y el gas natural licuado. Estados Unidos también está presionando para lograr una nueva ronda de sanciones contra el gobierno de Teherán.

"No me disculpo por decir que ampliaremos las sanciones lo más que podamos contra Irán", indicó el jefe de gobierno británico.

"Irán ha violado los tratados de no proliferación. Irán no ha dicho la verdad a la comunidad internacional en torno a cuáles son sus planes", agregó el primer ministro británico.

Brown indicó que era también importante que se vigile el efecto que tendrían las sanciones en Irán, donde existe una inflación alta y el régimen no está divulgando adecuadamente los efectos de las sanciones.

Brown y Bush no han sido particularmente cercanos y tuvieron un primer encuentro bastante frío en julio. Además, las relaciones entre ellos se han tensado por la decisión de Brown de retirar a los soldados británicos de Irak.

Sin embargo, el plan de reducir el número de soldados británicos de 4,000 a 2,500 se encuentra ahora suspendido. Esto estaba programado para iniciar desde hace semanas, pero fue postergado por un crecimiento reciente en la violencia en la ciudad sureña petrolera de Basora.

Brown indicó que el retiro de soldados podría permanecer suspendido hasta que las fuerzas de seguridad iraquíes muestren avances en su control sobre las milicias.

Ahora bien, el resto del mundo se pregunta, quien sentencio a Estados Unidos cuando decidieron desarrollar armas atomicas, quien los sentencio cuando lanzaron la primera bomba atomica, contra civiles y no una vez, sino lanzada 2 veces, en hiroshima y Nagasaki, es el unico pais sobre la tierra que se le ha ocurrido la brillante idea de lanzar bombas atomicas, otros paises la tienen pero jamas lo han hecho, porque saben el daño inmenso que eso causa, han tenidos sus guerras pero no han utilizado esa arma, tambien quien los sentencio cuando han invadido diversos paises por el mundo, incluyendo los dos ultimos afganistan e irak, Nos preguntamos, por terrorismo?; pero si todos los que ellos dicen son los culpables de las torres gemelas son de arabia saudita; que hacen invadiendo irak o afganistan y amenazando otras naciones?; incluyendo paises latinoamericanos,no deberian mas bien antes de invadir, pedirle al pais arabe: Arabia Saudita, que detenga a los terroristas ya identificados en vez de ir a invadir paises, las leyes internacionales no permiten eso, y menos pasar por encima de la ONU como lo hizo Estados Unidos, ahhh y quien los sentencio por desobedecer a la ONU, invadieron de todas formas., y que hizo la ONU, quedarse de boca cerrada, pues es Estados Unidos la policia del mundo.

Y que creemos que es la reaccion de toda la gente cuando alguien les invade y les lanzan bombas o caminan por sus ciudades como policias decidiendo loque ellos tienen que hacer?; pues seguro es normal esa actitud humana de ir a agredirlos y tener odio hacia los Estado Unidenses.

Y estamos hablando solo de este tema, y dejamos fuera las innumerables faltas que ha cometido el gobierno de Estados Unidos a traves de los años en nombre d ela libertad y la democracia, pues ya dejo de ser el pais de ensueño, alistate en su ejercito y obedece las ordenes de matar a gente que ni siquiera te ha buscado problemas. Seguro protegeras sus inversiones e intereses con el petroleo, es su unica razon para buscarla guerra en estos paises, y que paso con Arabia Saudita, le han pedido a su gobierno que busque a los terroristas en su territorios, si lo han hecho, pues eso no importa, ya invadieron, sino sus intereses economicos estarian en peligro, mas del desastre economico que Bush a arrastrado a su pais.

Han derrocado a numerosos presidentes que no han estado a tomo con sus politicas internacionales, tanto asi que han hecho ahorcar a un presidente comolofue Sadam Hussein, y quien se ganaria el titulo del mas sanguinario, Geroge Bush o Saddam Hussein.

La ejecución de Saddam Hussein y la de sus subalternos ha vuelto a poner la pena de muerte en el centro del debate público.

La actitud de los verdugos del ex dictador iraquí, al que insultaron y humillaron mientras le llevaban al cadalso y le ponían la soga alrededor del cuello, reavivó la polémica sobre la crueldad y utilidad de una forma de hacer justicia que dos de cada tres países del mundo tienen prohibida y que prácticamente no se lleva a cabo en ninguna democracia occidental salvo en Estados Unidos.

Sólo tres días después de la ejecución de Hussein, y tras muestras de repulsa de numerosas instituciones y líderes mundiales, el Gobierno italiano lanzó una iniciativa para defender ante Naciones Unidas una "moratoria universal" contra la pena de muerte.

Desde la Unión Europea, donde la pena capital está abolida en todos los países, se habían oído voces contrarias al ahorcamiento de Hussein. Y Francia, tras enterarse de la iniciativa italiana, decidió apoyarla.

Sin embargo, el nuevo secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, no condenó la ejecución del ex líder iraquí y recordó que la vigencia de la pena de muerte es un asunto que depende de la legislación de cada país.

No hay un consenso internacional

Ante la polémica suscitada, la portavoz de la ONU explicó que Ban apoya la abolición de la pena muerte, pero que también respeta las distintas opiniones que rigen al respecto en el seno de la comunidad internacional. Actualmente hay en el mundo 69 países donde la pena capital se mantiene vigente.

"No hay consenso al respecto", afirmó la portavoz.

La línea oficial de Naciones Unidas era hasta ahora la de condenar de manera firme la ejecución de las penas de muerte.

Ban, que hizo esas declaraciones en su primer día de trabajo al frente de la organización mundial, ocupaba hasta ahora la cartera de Exteriores de Corea del Sur -país donde continúa vigente la pena capital.

Washington, Más del 60 por ciento de los estadounidenses descalificaron la visión gubernamental sobre la ocupación de Iraq, mientras nueve de cada 10 consideraron en serios problemas la economía, reveló un sondeo del diario The Washington Post.

La mayoría de los encuestados negaron la existencia de progresos significativos en el panorama militar, político y social del país árabe, a pesar del refuerzo de 30 mil soldados norteños enviados el año pasado hacia la contienda.

En sintonía con esa apreciación, solicitaron el regreso a casa de los efectivos desplegados en la nación del Golfo pérsico, donde el Pentágono admite la pérdida de más de cuatro mil uniformados.

Washington, El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, designó a Steven Preston como nuevo secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, tras la renuncia de Alphonso Jackson, por un escándalo por asignación impropia de contratos.

Al anunciar su decisión, el mandatario comentó que Preston, quien ocupaba el cargo de director de la Administración de Pequeñas Empresas, tiene experiencia en el sector.

El nombramiento coincide con la crisis hipotecaria que afecta a la primera economía del mundo.

Jackson fue acusado de otorgar una transacción de 127 millones de dólares a un amigo diseñador de Atlanta, bajo la cobertura de construir un proyecto de albergue público en Nueva Orleans.

La empresa cómplice pagó consecuentemente más de 250 mil dólares en cuotas, de las cuales el funcionario estatal se apropió durante la administración de la entidad a partir de 2001, explicó el diario The New York Times.

Jackson anunció su dimisión en marzo pasado y casi un mes después autoridades federales continúan investigando en que medida, desde su puesto en el gobierno, él enriqueció a parientes y amistades por medio de contratos lucrativos.

Su retiro coincide con el inicio de una estrategia del Departamento del Tesoro para intentar paliar la crisis crediticia derivada de la excedida concesión de hipotecas de alto riesgo en el sector inmobiliario.

Los problemas administrativos relacionados con Jackson fueron denunciados principalmente por los senadores demócratas Patty Murray, de Washington, y Christopher Dodd, por Connecticut.

WASHINGTON, DC - Unos 300 mil soldados estadounidenses padecen depresión profunda o estrés postraumático después de servir en las guerras de Irak y Afganistán, y 320 mil sufrieron lesiones cerebrales, calcula un nuevo estudio.

Sólo la mitad ha buscado tratamiento, dijo el informe difundido el jueves por la Corporación RAND..

"Grave crisis de salud"

"Esos hombres y mujeres que han servido a nuestra nación en Irak y Afganistán enfrentan una grave crisis de salud", dijo Terri Tanielian, colíder del proyecto e investigadora en esa corporación sin fines de lucro. "A menos que reciban una atención adecuada y efectiva para estas afecciones a la salud mental, habrá consecuencias a largo plazo para ellos y para la nación", dijo en una entrevista con The Associated Press.

Washington, La revelación del respaldo de altos funcionarios estadounidenses a la aplicación de torturas atiza la polémica en diversos sectores de la política y la opinión pública de este país.

Estamos ante otra asombrosa manifestación de la utilización de la tortura por parte de la administración del presidente George W. Bush, señaló el senador demócrata por Massachusetts Edward Kennedy.

Resulta impensable que en Estados Unidos, en el siglo XXI, la cúpula del poder ejecutivo efectuara reuniones en la Casa Blanca para aprobar tales métodos, añadió el hermano del ex mandatario John F. Kennedy, asesinado en 1963.

Las críticas del legislador llegaron poco después del eco en la prensa norteña de las declaraciones de un ex oficial de inteligencia, acogido al anonimato.

El funcionario aseguró que el vicepresidente, Richard Cheney, y la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, entre otros políticos, dieron su visto bueno al empleo de técnicas violentas para interrogar a presuntos terroristas, y solicitaron al Departamento de Justicia el amparo legal para ejecutarlas.

En los encuentros participaron Rice, entonces asesora de Seguridad Nacional, y antiguos dirigentes como Colin Powell, secretario de Estado (2001-2005); John Ashcroft, fiscal general (2001-2005); y George Tenet, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) (1997-2004), explicó el informante.

Según la fuente, los contactos de alto nivel coincidieron en fecha con la emisión, por parte de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, de memorandos para autorizar estas prácticas, entre ellas el “waterboarding” (submarino o ahogamiento simulado de prisioneros)

La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) pidió al Congreso investigar el asunto.

Luego de cada nueva revelación cobra fuerza la idea de que las torturas fueron organizadas y dirigidas por la Casa Blanca, sentenció la directiva de la ACLU Carolina Fredrickson.

Siempre sospechamos semejante vínculo, puntualizó.

El jefe de la CIA, general Michael Hayden, admitió en febrero la utilización del “waterboarding” durante los interrogatorios de tres supuestos miembros de la red Al Qaeda.

Tal reconocimiento provocó el rechazo de ciudadanos y organizaciones defensoras de los derechos humanos, algunas de las cuales exigieron el inicio de pesquisas para determinar responsabilidades penales, cuestión rechazada por el Fiscal General, Michael Mukasey.

Washington, La compañía estadounidense American Airlines canceló 570 vuelos, con lo cual la cifra de pasajeros afectados supera los 250 mil en los últimos cuatro días, admitieron funcionarios de la entidad.

Empleados de la aerolínea, citados por la televisora CBS News, explicaron que las cerca de tres mil operaciones suspendidas desde el martes pasado obedecen al chequeo de las instalaciones eléctricas de 300 aparatos del tipo MD-80.

La empresa sólo concluyó la inspección de 130 de esas aeronaves, por tanto el problema pudiera complicarse aún más, agregó la cadena de noticias.

Diversos medios de prensa reseñaron este viernes los criterios de las personas paralizadas en decenas de aeropuertos norteamericanos.

Estoy muy molesto, aunque trato de sobrellevar el problema, señaló el viajero Raine Nelson, quien se encuentra con su hijo en el O´Hare Internacional Airport, de Chicago.

Para el retirado Mingo Valencia, ubicado en el aeródromo Hartsfield-Jackson de Atlanta, la situación creada obedece a una pobre gestión de la entidad.

Otros ciudadanos dijeron entender la medida. Prefiero el retraso a morir en un accidente, aseguró la escritora Jane Bernard, desde una terminal neoyorquina.

American Airlines es el mayor transportista aéreo de este país, y las operaciones suspendidas pudieran representar para la compañía pérdidas por 50 millones de dólares, reveló la CBS.

Expertos vaticinaron la extensión del fenómeno a otras aerolíneas, pronóstico cumplido a partir de los anuncios de cancelaciones de vuelos por Alaska Airlines y Midwest Airlines.

Las revisiones técnicas de los aparatos obedecen a indicaciones de la Administración Federal de Aviación, emitidas luego de las irregularidades detectadas en compañías norteamericanas.

Tales hallazgos provocaron una multa de 10,2 millones de dólares a la Southwest Airlines, y reavivaron la polémica en torno a la seguridad aeronáutica de Estados Unidos.

Washington, Los gobiernos de Estados Unidos e Iraq negocian dos acuerdo de seguridad que le brindaría poderes especiales al Pentágono en el país árabe, revela el diario The Washington Post.

Los tratados reemplazarían el mandato de Naciones Unidas por “una presencia militar multinacional”, comenta el periódico.

Uno de ellos define y protege el estatus legal de las propiedades y los soldados norteamericanos, y no requiere la aprobación del Congreso pues el presidente George W. Bush lo firmó mediante la figura jurídica de autoridad ejecutiva, agrega.

El rotativo cita a legisladores demócratas, quienes comentaron que el plan permite a las tropas estadounidenses iniciar operaciones militares de forma unilateral y detener a iraquíes.

Además, le otorga inmunidad a los miles de agentes de seguridad norteamericanos en esa nación del Golfo Pérsico.

El segundo acuerdo es más estratégico y a largo plazo, porque establece las bases para la "cooperación política, económica, cultural y en materia de seguridad”, destaca el cotidiano.

Según el Post, la declaración de principios fue firmada en diciembre último por Bush y el primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, aunque el pacto en sí será rubricado en julio venidero, y entrará en vigor en enero de 2009.

Los congresistas demócratas consideran que el texto es un compromiso de defensa por lo cual requiere la ratificación del Senado.

Sin embargo, la Casa Blanca rechaza ese criterio al argumentar que no especifica el número de tropas a mantener en Iraq ni autoriza bases permanentes allí.

Sin un aval internacional que respalde esa decisión, Estados Unidos asumió hace tiempo el derecho a confeccionar "listas negras" para calificar a todos los países del mundo según los criterios predominantes en Washington.

Son muchas, generalmente anuales, con naciones incluídas por la Casa Blanca en sentencias unilaterales sobre las más diversas actividades y posiciones políticas.

Estados Unidos no conoce de obstáculos para colocar, por ejemplo, el titulo de promotores del terrorismo a los gobiernos de numerosas naciones o para adjudicarles permisividad en lo referente al tráfico de drogas.

Hay oscuras listas de quienes las administraciones estadounidenses consideran no alcanzan el calificativo de demócratas, otras de supuestos violadores de derechos humanos y además las de aquellos que afectan la libertad de prensa al estilo occidental.

Pero no son las únicas, pues, para estigmatizar estados, existe la que acaban de divulgar lanzando sus dardos sobre los gobiernos supuestamente poco activos en el combate al tráfico de personas y al incremento de la prostitución.

Más allá de esta atribución de juez internacional asumida por Washington, el carácter de arma política de tales calificaciones es denunciado constantemente por distintos países por considerar que menoscaban su independencia y soberanía.

En el caso de la administración del presidente George W. Bush, por ejemplo, nadie se asombra de la aparición en todas esas listas, siempre con carácter negativo, de los gobiernos nacidos al calor de las revoluciones cubana y bolivariana.

La última de las acusaciones provoca, en el caso de Cuba, un fuerte rechazo debido al énfasis puesto por las autoridades de la Isla, desde hace bastantes años, en garantizar un escenario lo más sano posible para el desarrollo del turismo.

Y es que muy atrás quedaron escenas cotidianas de la etapa prerrevolucionaria -recuerdan los cubanos- con una Habana repleta de bares y prostíbulos financiados con las continuas visitas de las tripulaciones de barcos estadounidenses atracados en el puerto.

También rememoran incidentes históricos como el protagonizado por ebrios marines norteamericanos bajados a golpes de la estatua del prócer José Martí por pobladores indignados en el centro habanero, donde protagonizaban un bochornoso espectáculo.

No faltan quienes recuerdan las gigantescas salas de juego en que fueron convertidos los mejores hoteles capitalinos entonces regenteados por la mafia italo-estadounidense, calificados por muchos como centros de vicio bajo el pretexto de entretener a los turistas.

Aquel tipo de turismo y los barrios enteros del centro de la capital cubana dedicados a la prostitución, ya no existen, pero en su tiempo, en honor a la verdad, nunca provocaron que los gobiernos de la época aparecieran en una "lista negra" de Estados Unidos.

La lista negra de los sitios vinculados con Cuba

 Descargue la lista completa

Noticias sobre las listas negras

Estados Unidos sacó a China de su lista negra de los países que más violan los derechos humanos, pero incluyó en ella a Siria, Uzbekistán y Sudán, según su informe anual sobre el tema divulgado hoy. El informe 2007 del departamento de Estado sobre la situación de los derechos humanos afirma que China, que organizará los Juegos Olímpicos en 2008, fue eliminada de la lista negra en la que se encuentran Corea del Norte, Birmania e Irán, y en la que permanece Cuba. El informe no suministra razón alguna para la eliminación de China -un socio clave de Washington en las negociaciones para la desnuclearización de Corea del Norte- de la lista de los violadores sistemáticos de los derechos humanos.

¿Cómo puede –preguntó Fidel Castro- un gobierno de los Estados Unidos, y menos el actual, acusar a Cuba, y ponerlo en primer lugar en la lista de terroristas.

En otras noticias, dos legisladores estadounidenses del Partido Republicano presentaron una resolución para que Venezuela sea incluida en la lista negra de Estados que patrocinan el terrorismo, que de aprobarse implicaría sanciones para el país latinoamericano, uno de los principales abastecedores de crudo a Estados Unidos.

Al respecto, Chávez expresó que "ya ustedes vieron al propio jefe imperial arremeter de nuevo contra nosotros... anda desesperado el jefe del imperio".

Bush afirmó que la crisis reciente entre Colombia y Ecuador era "el paso más reciente en un patrón perturbador de conducta provocadora del régimen en Caracas".

Estados Unidos tambien pone en la lista negra al movimiento maoista.

Colombia sale de la lista negra.

El principal banco iraní en la lista negra de Estados Unidos.

El principal banco de Irán, Bank Melli, fue incluido en la lista negra de Estados Unidos, por su supuesto papel en el financiamiento del terrorismo, lo que torna ilegal toda transacción entre la institución y los ciudadanos estadounidenses.

Washington, "Toda transacción" que implique al Bank Melli "queda prohibida" y "todos los activos" que pueda poseer en territorio estadounidense serán congelados, indicó el Departamento de Estado en un comunicado.

Las mismas sanciones se aplican también a otras dos instituciones, los bancos Mellak y Saderat, calificados como "financiadores del terrorismo".

El sector privado internacional recibió la notificación del "peligro de hacer negocios" con los tres bancos iraníes blanco de las sanciones.

Estas medidas podrían tornar mucho más difícil el financiamiento del comercio exterior iraní, vital para la economía de este país petrolero.

Bank Melli es fuerte sobre todo en los países del Golfo Pérsico, donde tiene ocho sucursales, pero cuenta también con sucursales en París, Hong Kong y Hamburgo, así como en Bagdad.

También tiene filiales en Teherán (Bank Kargoshaee), en Moscú (Bank Melli Iran Zao), en Londres (Melli Bank) y en Kabul, en sociedad con la Bank Sadera, precisó el Departamento de Estado.

El Bank Saderat, especializado en el financiamiento del comercio exterior iraní, dispone asimismo de una presencia internacional sustancial, esencialmente concentrada en los países del Golfo y en Líbano, pero que también está activa en Francia, en Alemania (Francfort y Hamburgo) y en Grecia.

El Bank Mellat, por su parte, tiene sucursales en Armenia, Corea del Sur, Turquía y Gran Bretaña.

Estados Unidos tambien incluyó en la lista negra al jefe de la Organización Central de Inteligencia de Zimbabwe  y al sobrino de Robert Mugabe, el presidente de esta nación africana,  informó el Tesoro de Estados Unidos.  

Suiza figura en una lista negra integrada por una treintena de países. .... La evasión fiscal es un problema importante para Estados Unidos. ...

Cuatro personas que aparecen en la “lista negra” de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos, por sus presuntas ligas con el Cártel del Pacífico, y acusados de lavar dinero de Joaquín, El Chapo Guzmán, tenían su refugio y su centro de operaciones en el Distrito federal de Mejico.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos maneja una lista negra donde sobresalen personajes como Fidel Castro, Omar Khadaffi, Saddan Hussein y Tomás Borge - solo por mencionar algunos nombres- los que no pueden ingresar a ese país por nada del mundo. Sin embargo, en los últimos meses esa lista se está ampliando con el nombre de varios nicaragüenses que nada tienen que ver con el terrorismo.

OJO: los norteamericanos (estado unidenses) ahora tiene otra prioridad: están cuidando las fronteras fuera de sus límites territoriales.

Cuando tuvo el indicio de que la historia podía repetirse de la peor manera, Sean Penn seguramente no pudo evitar que en su rostro se dibujara una mueca de disgusto. En la década de 1950, su padre y también actor Leo Penn fue uno de los 320 integrantes de la comunidad de Hollywood (entre actores, directores, músicos y guionistas, con mayoría de estos últimos) que sufrieron las consecuencias de quedar dentro de las "listas negras" confeccionadas contra quienes supuestamente desarrollaban lo que por entonces era calificado como actividades antinorteamericanas.

Medio siglo después, Sean Penn teme que aquellas prácticas discriminatorias hayan regresado en estos tiempos de vísperas bélicas para ser aplicadas contra quienes tienen en el mundo del entretenimiento las opiniones más críticas y las objeciones más fuertes hacia la política exterior de George W. Bush y sus planes en Irak.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos agregó a su lista negra de narcotraficantes a 32 compañías y a 31 personas a las que acusó de tener nexos con importantes jefes del tráfico de drogas en Colombia.

Pareciera que el gobierno de Estados Unidos está decidido a quemar sus últimos cartuchos en los ocho meses que le queda como inquilino de la Casa Blanca con el propósito de llevar incluso a Hugo Chávez al banquillo de los acusados. Para eso deberá valerse de todo. Condolezza Rice, única mujer negra en las altas esferas del poder blanco estadounidense ha vociferado, insinuando otra vez la posibilidad de poner a Venezuela en la lista negra.

Estados Unidos está desesperado no solo porque en sus ocho años de gobierno que ya casi terminan, el presidente Chávez desde todos los escenarios del mundo lo ha tratado de genocida y mentiroso, sino también porque en la crisis Colombia-Ecuador no logró lo que quería: el enfrentamiento y división de los países del cono sur; el imperio apostaba por debilitar las relaciones entre países hermanos, pero salió derrotado. Aún así, con los jueguitos de carta blanca y puzzle que encontrarán en las computadoras de Reyes y Ríos insistirán por aislar a Venezuela. Del paramilitarismo colombiano la Corte Celestial de la Casa Blanca no dirá nada.

Vigente lista negra en escuelas de EE.UU.

Washington, Autoridades y directivos de varios centros docentes estadounidenses tienen establecida una lista negra de los estudiantes proclives a desatar hechos violentos, reveló un informe.

El proyecto surgió a raíz de la masacre del año pasado en el Instituto Politécnico de Virginia, donde el becario Seung-Hui Cho asesinó a 32 personas y luego se suicidó.

En el diseño y actualización de la relación de alumnos potencialmente peligrosos laboran policías, psicólogos, decanos y administrativos de las instalaciones de enseñanza, puntualizó la cadena noticiosa.

Las personas involucradas en la iniciativa analizan sistemáticamente el comportamiento de los educandos, para determinar quienes necesitan atención especializada y quienes simplemente tienen que hacer las maletas y marcharse de la institución en cuestión.

Para engrosar la relación, basta con asistir a prácticas de tiro, insistir demasiado con una colega, quedarse dormido en un vehículo, o escribir en la libreta algo inapropiado sobre un profesor, aseguró MSNBC.

Según el canal por cable, la Universidad de Kentucky fue la última en asumir el método.

Debemos ser capaces de identificar conductas sospechosas, y sólo así podremos detener la violencia en nuestras aulas, aseguró el mayor Joe Monroe, jefe interino de la policía en el referido estado norteño.

El programa es rechazado por diversas organizaciones defensoras de los derechos individuales, por considerarlo una violación de las libertades ciudadanas.

Cuando alguien representa una amenaza para la comunidad, las leyes de privacidad pueden tirarse por la ventana, señaló al respecto la participante en el proyecto Patricia Terrell.

Los estudiantes incorporados a la lista negras pueden recibir la prohibición de entrar en un edificio o de hablarle a otra persona.

Sistemáticos tiroteos en escuelas y universidades de Estados Unidos mantienen en vilo a la opinión pública y las autoridades de este país.

En los primeros meses de 2008, se reportaron decenas de balaceras y amenazas de individuos armados en centros docentes de la nación.

Una de las más letales ocurrió el 14 de febrero, cuando Stephen Kazmierczak llegó a una clase de geología en la Universidad del Norte de Illinois, armado con tres pistolas y un rifle de asalto, y acribilló a cinco alumnos, hirió a 17, y acto seguido se quitó la vida.

Vinculado con estos incidentes está el dilema, continuamente atizado, en torno a las más de 270 millones de armas de fuego en manos de civiles estadounidenses.

El reloj Casio, de fabricación japonesa, ha sido tomado como evidencia de vinculación al terrorismo tras su empleo en el artefacto del atentado al World Trade Center, publica Juventud Rebelde.

Tal es el caso de muchas personas que por lo general son musulmanes y que fueron detenidas por el solo hecho de poseer un reloj digital japonés. El reloj Casio F91W es un reloj digital bastante barato que incluye un cronometro con una exactitud de hasta 1/100 de segundo. El reloj por su precio económico es popular y esta en posesión de cientos de miles de personas alrededor del mundo.

El Casio F91W, señala, figura entre las evidencias no clasificadas de los militares estadounidenses contra al menos ocho detenidos en el campo de concentración de la Base Naval de Guantánamo a lo cual se unen una lista ambigua de objetos, por cuya posesión se pretende tomar por "terroristas" a los dueños.

Los prisioneros, a quienes se les acusa de vínculos con Al-Qaeda o los talibanes afganos, están simplemente choqueados por esa "prueba" en su contra, y uno de ellos, el saudita Mazin Salih Musaid, dijo con total cordura ante el tribunal militar: "Millones y millones de personas tienen este tipo de relojes Casio".

Otro acusado, el jordano Usama Hassan Ahmend Abu Kabir, hacía notar que hasta los guardias estadounidenses en la prisión Camp Delta usan la marca.

De seguro porque piensan como él: "Me gusta mi reloj porque es durable. Tiene una calculadora y es a prueba de agua, y antes de nuestras oraciones tenemos que lavarnos".

Hay otras cosas que, a los ojos paranoicos de las autoridades de EE.UU., determinan también que están ante un "combatiente enemigo": tener un arma, muy habitual en esa cultura y más aún en las condiciones de violencia que desde hace más de dos décadas vive el país centroasiático, y usar las holgadas ropas tradicionales, si estas son de color verde olivo.

Al parecer, dice Rebelde, cuando además llevan en su muñeca uno de los relojes en cuestión, está todo listo para declararlos "amenaza" para los Estados Unidos.

Así es esta guerra del equipo Bush, que selecciona al "enemigo" con tan pueriles argumentos, porque conviene para sustentar sus listas de "ejes del mal", mientras los verdaderos terroristas son acogidos amistosamente, se les ampara y perdona, porque son los suyos.

Esos no tienen que pasar ni siquiera media hora en un supermercado buscando las piezas para armar la bomba asesina; en su tiempo tuvieron los explosivos que les entregaba la CIA y les sobran contactos similares para campear a sus anchas.

Que lo diga Luis Posada Carriles y compañía, los que hicieron explotar en pleno vuelo el avión de Cubana de Aviación, cuando los Casio no estaban de moda, agrega la publicación.

Washington, El gobierno del presidente George W. Bush decidió mantener los actuales niveles de tropas estadounidenses en Iraq al menos hasta julio venidero, confirmó el diario Los Angeles Times.

La Casa Blanca pretende que las unidades militares norteamericanas ayuden a la administración de Bagdad en la seguridad del proceso electoral previsto para próximos meses en el país árabe. Un portavoz oficial del Pentágono indicó además que Washington tampoco ha decidido aún si certifica un planificado recorte de tiempo en las misiones de combate de los soldados estadounidenses.

La administración Bush proyecta que sus fuerzas armadas tengan un papel protagónico en el control de los comicios provinciales programados para varios departamentos iraquíes, señaló el periódico californiano.

Estados Unidos envió unas 21 mil 500 tropas adicionales y cuatro mil elementos de brigadas de apoyo hacia la nación musulmana en 2007, en un esfuerzo por aumentar la seguridad de su intervención militar. Desde 2003, cerca de cuatro mil militares de este país murieron en Iraq, donde permanecen un total de 155 mil soldados del Pentágono.