BOLETIN INFORMATIVO

Caracas, La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) esta preparada para una batalla de largo aliento en el caso del arbitraje con la compañía estadounidense Exxon Mobil, afirmó el presidente de la empresa Rafael Ramírez.

En declaraciones a la prensa, el también ministro de Energía y Petróleo indicó que la acción del consorcio norteamericano de buscar medidas cautelares en tribunales de Nueva York, Londres y Holanda contra activos de PDVSA puede interpretarse como un mecanismo de presión.

Presidente de Pdvsa: ''No tenemos activos congelados''

Ramírez dijo que es ''falso'' que la estadounidense Exxon Mobil haya confiscado 12 mil millones de dólares a Pdvsa, pues lo que logró fue una medida cautelar que puede ser revertida con los alegatos que presente la defensa legal del Estado venezolano.

El ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, negó que la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), tenga algún activo congelado, como lo anunciara este jueves Margaret Ross, portavoz de la petrolera estadounidense Exxon Mobil.

"No tenemos activos congelados o cuentas congeladas de ningún monto", dijo Ramírez al tiempo que aclaró que el único monto que ha sido bloqueado es por el orden de 300 millones de dólares, por una demanda introducida por la Exxon Mobil contra la extinta Pdvsa Cerro Negro, y que fue autorizado por un tribunal de Estados Unidos.

Ramírez, quien también es presidente de Pdvsa, aclaró que los 12 mil millones de dólares que Exxon Mobil dijo haber logrado confiscar a Caracas forman parte de una medida transitoria.

"Eso es completamente falso (...) nosotros no tenemos ninguna decisión en ningún tribunal, es sólo una medida cautelar (...), es una medida transitoria mientras Pdvsa presenta sus alegatos", explicó Ramírez, al tiempo que confirmó que estos fallos no afectan "para nada" al flujo de caja o la operatividad de Pdvsa.

Este jueves, un portavoz de la empresa petrolera estadounidense Exxon Mobil, aseguró que el grupo obtuvo órdenes judiciales en varios tribunales internacionales para congelar unos 12 mil millones de dólares de activos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), en el marco de una demanda de arbitraje iniciada el pasado mes de septiembre por la extractora contra el Estado venezolano, que fue retirada del proyecto de extracción de la Faja del Orinoco (sureste), que el gobierno nacionalizó para proteger la soberanía energética del país suramericano.

La firma obtuvo "de la Corte Superior en Londres (Reino Unido) una orden de congelamiento contra Pdvsa, que prohíbe a la estatal disponer de sus activos en el mundo hasta por 12 mil millones de dólares", había asegurado Ross, funcionaria de Exxon Mobile.

Según la corporación, la más grande del mundo en el ramo petrolero, juzgados de Holanda, de las Antillas holandesas y de Estados Unidos, también fallaron a su favor y congelaron activos de Pdvsa en sus jurisdicciones.

El decreto con fuerza de ley de nacionalización de la rica Faja del Orinoco, que produce unos 500 mil barriles de crudo diarios, se firmó en marzo pasado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pero empezó a regir el 1º de mayo de 2007.

"Esta es la nacionalización verdadera de nuestros recursos naturales", exclamó Chávez en aquella oportunidad, al criticar la apertura petrolera de los años 90 de la industria venezolana.

La normativa establece que Pdvsa debe tener una participación accionaria mínima de 60 por ciento en las asociaciones mediante la creación de empresas mixtas.

De las trece empresas privadas que desde hace años enriquecían sus arcas con el petróleo del Orinoco, sólo dos, ambas estadounidenses, decidieron abandonar la extracción antes que ver disminuidos sus beneficios económicos: Exxon Mobil y Conoco Phillips.

En cambio, Total (Francia), Statoil (Noruega), Chevron (Estados Unidos) y BP (Gran Bretaña) aceptaron que la parte de la compañía estatal Pdvsa se convirtiese en mayoritaria en las co-empresas petroleras del Orinoco.
Curiosamente, la Exxon Mobil aparece firmando los primeros memorandos de entendimiento que permitirán a Venezuela asumir la mayoría accionaria de los proyectos.

"De las trece empresas que están involucradas, diez de ellas han suscrito los documentos", declaró en abril pasado el ministro Ramírez.

El retiro total de ambas empresas se da tras la expropiación de sus bienes por parte de Pdvsa en junio del año pasado. Las extractoras fueron a deliberaciones con su par estatal Pdvsa exigiendo compensaciones.

Pero a Exxon no le satisfizo la propuesta venezolana y haciendo caso omiso al compromiso de indemnización venezolano, el 6 de septiembre introdujo una demanda de arbitraje ante el Centro internacional de solución de controversias relativas a inversiones (Ciadi), que tiene sede en Washington y depende del Banco Mundial. "Estamos decepcionados de que las deliberaciones no hayan sido exitosas", dijo el portavoz de Exxon, Len D'Eramo, a la agencia AFP en septiembre de 2007.

Con la nacionalización de la Faja del Orinoco, Pdvsa aumentó su participación activa y consolidó su carácter de socio mayoritario en los acuerdos con transnacionales.

Fallo es una estrategia de EEUU para derrocar a Chávez
El sociólogo estadounidense, James Petras, calificó la supuesta congelación de activos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) anunciada por la petrolera privada Exxon Mobil como "un esfuerzo para derrocar al Gobierno" del presidente venezolano, Hugo Chávez y "revertir las políticas petroleras nacionales sobre el control del petróleo".

En conversación exclusiva con TeleSUR, Petras opinó que a la acción legal emprendida por Exxon Mobil le seguirán otras similares que serán introducidas por las demás corporaciones trasnacionales que se encuentran explotando el petróleo en Venezuela, pues todo forma parte de un plan para lograr "renegociar todo el proyecto de nacionalización del petróleo", todo con el apoyo de Estados Unidos.

"Exxon Mobil es la superficie del problema (...) más allá las otras petroleras y los otros intereses van a seguir el paso", agregó.

"Eso no es un simple un acto económico (...). Es parte de la estrategia de Estados Unidos para debilitar el Gobierno (...), es una política de agresión para sustituir al Gobierno elegido", explicó.

Además, el estudioso norteamericano añadió varios temas más a la agenda de Washington "generar descontento sobre la política social de Chávez", generar exigencias económicas en el interior del país como es el caso del desabastecimiento de alimentos básicos y desde el exterior "extrangular" la economía.

Petras advirtió que Pdvsa debe repensar la distribución de sus ahorros en el exterior porque si no toma una decisión inteligente "va a sufrir otros golpes".

"Pdvsa no puede confiar en el exterior para mantener sus ingresos", puntualizó.