Powered by Conduit |
toolbar powered by Conduit |
![]() |
![]() |
![]() |
Este es el primer análisis comprensivo que compara la efectividad de ese tipo de jabón medicinal con los de tocador, explicó Allison Aiello, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Michigan.
La científica y su equipo descartaron que lavarse las manos con un jabón antibacteriano sea mejor en la prevención de enfermedades, porque no remueve más microorganismos dañinos que los productos normales.
La Escherichia coli, explicó, podría sobrevivir en la fórmula de los jabones bacterianos, por lo que los consumidores necesitan estar advertidos.
Hasta ahora se pensaban que los jabones que contienen triclosan, un agente antibacteriano y fungicida, son más efectivos en la prevención de enfermedades infecciosas.
El equipo analizó unos 27 estudios realizados entre 1980 y el 2006 y encontraron que los que contienen triclosan, no son mejores que los de tocador a la hora de mantener a raya las bacterias.
Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/