Powered by Conduit |
toolbar powered by Conduit |
![]() |
![]() |
![]() |

Para EE.UU. los controles en China no son efectivos.
Estados Unidos publica su lista anual de países que no hacen, en su opinión, lo suficiente por combatir la piratería intelectual.
En lo que se conoce como el "Informe Especial 301", el gobierno de EE.UU. expresó su preocupación por el alto nivel de piratería y violaciones de derechos de autor de sus productos que se vive en muchos países.
El informe tiene varias clasificaciones según la gravedad de la situación, pero es un grupo de dieciséis países el que conforma la "Lista de observación prioritaria": Arabia Saudita, Argentina, Canadá, Costa Rica, Chile, China, República Dominicana, Egipto, India, Israel, México, Rusia, Tailandia, Turquía, Ucrania y Venezuela.
Diversos niveles
China y Rusia son dos países en los que el problema es más agudo.
Sobre China, el informe dice que "el alto nivel de piratería de derechos y falsificación de marcas registradas sigue siendo preocupante".
(En China) el alto nivel de piratería de derechos y falsificación de marcas registradas sigue siendo preocupante.
El informe se publica varias semanas después de que EE.UU. presentara ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) una queja formal contra China por piratería.
En Rusia, afirma el informe, "la violación de medios ópticos y lo mínimamente restringida de la piratería en internet se cuentan entre los principales problemas que requieren mayores acciones en favor del cumplimiento de la ley".
El documento dice que EE.UU. observará con atención a Rusia para ver cómo cumple con los compromisos que adquirió para proteger los derechos de autor, como parte de un acuerdo suscrito por ambos países que se considera clave para Rusia dentro de sus esfuerzos por ingresar en la OMC.
Los latinoamericanos
A pesar de sus esfuerzos, Perú sigue en estado de observación.
"A pesar de la cooperación con la policía en los operativos, pocos procesos llegan a un veredicto final. El control fronterizo sigue siendo débil, dice de Argentina.
Washington señala que su preocupación por Chile se debe a que el país fue el primero de América Latina en firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC), que implica "un alto número de obligaciones" en el tema de derechos de autor, tema en el que hay "muy pocas noticias positivas".
Con Venezuela, el informe acusa directamente al gobierno, al decir que "parece estar fomentando la piratería mediante su falta de disposición para hacer cumplir la ley".
El caso de México es mixto, pues si bien el texto destaca un buen nivel de cooperación por parte de las autoridades federales, dice que no sucede lo mismo con las estatales ni las municipales.
En Costa Rica y República Dominicana, el informe señala que lo que prevalece es la venta de productos piratas en las calles.
En otras categorías del informe, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú sigue clasificados en estado de observación.
¿Puede Estados Unidos bloquear toda la Internet?
Esta es una nueva prueba de que Estados Unidos controla no solo el acceso de sus ciudadanos en el ciberespacio, sino el de todos los usuarios de la Internet global.
¿Qué se puede hacer?
La OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) establece que cualquier persona del mundo puede presentar una demanda relacionada con un nombre de dominio registrado bajo .com, .net y .org. Conforme al Artículo 4 de la política de la ICANN, se puede llevar a arbitraje internacional los casos de registro abusivo de un nombre de dominio o censura de este, circunstancias que habrá que probar en el escrito de demanda. Pues bien, gracias a esta nota de The New York Times y a la opinión de los especialistas que su reportero consultó, existen 3 719 posibles demandas por censura de Estados Unidos a la vista. ¿Quién empieza?.
Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/