BOLETIN INFORMATIVO

Washington, Una investigación realizada por antropólogos estadounidenses pone en duda la teoría sobre la mayor antigüedad de los grupos de Clovis en las Américas, divulgó hoy la revista estadounidense Science.

Los cazadores de Clovis, procedentes de Asia, no fueron los primeros habitantes del continente, pues pudieron existir otros más antiguos, según una reevaluación sobre el origen de los primeros asentamientos humanos en el continente.

"Se ha afirmado que los cazadores de Clovis fueron los primeros en venir a América, pero las nuevas dataciones de carbono 14 remontan los distintos sitios entre 11 mil y 10 mil 800 años atrás", indicó Michael Waters, de la A and M University, Texas.

La teoría generalmente aceptada sobre la aparición de las primeras poblaciones de humanos en este hemisferio, sostiene que provenían de Asia y llegaron a través del estrecho de Bering, cuando era posible atravesarlo a pie.

De acuerdo con Waters y su colega Thomas Stafford, resulta imposible que esos paleoindios hayan poblado América en el corto período en que duró su influencia, de apenas dos o cuatro siglos.

Por cultura Clovis se conoce un conjunto de sitios arqueológicos encontrados en América del Norte, donde se hallaron restos humanos y de instrumentos. Uno de los más importantes se descubrió en Nuevo México.

Los seres humanos pudieron asentarse en Monte Verde, Chile, 12 mil 500 años atrás, un milenio antes que los grupos de Clovis, refirió Waters.

En ese lugar se descubrieron entre 1977 y 1985 herramientas filosas, restos de chozas, mamíferos, pescados, moluscos y de llamas.

La investigación estadounidense muestra que Clovis no fue el asentamiento más viejo de América, por lo que es necesario un nuevo modelo que explique el origen de los primeros núcleos humanos en esta parte del mundo, sugirieron los investigadores.